Дело № 2а-395/2025

УИД № 22RS0051-01-2025-000338-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года р.п.Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

с участием помощника прокурора Тальменского района ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО6 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден Тальменским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору продлевался. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда условное осуждение по приговору суда ФИО8 отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений. Решениями Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлевался каждый раз на 6 месяцев, устанавливались дополнительные ограничения. Преступление, совершенное ФИО10 относится к категории тяжких преступлений, судимость по данным преступлениям погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь нормами ст.ст. 150, 272 КАС РФ, а также разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15), суд счел возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Тальменский район Алтайского края.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 продлен установленный срок административного надзора на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением ОМВД России по Тальменскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 поставлен на профилактический учет, ему вынесено предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО21 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную явку в отдел внутренних дел.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО26 проживает по адресу: <адрес> матерью и отчимом. Официально не работает. По месту жительства характеризуется посредственно. Привлекался к административной ответственности за нарушения установленных ему административных ограничений по <данные изъяты> КоАП РФ. Жалобы со стороны соседей не поступали.

Согласно норм ч. 4 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции на момент совершения ответчиком преступления, в связи с совершением которого установлен административный надзор, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 признан виновным в совершении тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет.

При этом судом принимается во внимание, что ФИО28 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в случае продления срока ранее установленного административного надзора, общий срок не превысит установленного законом срока для погашения судимости (3 года + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев +6 месяцев +6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ).

При установленных обстоятельствах, учитывая существо правонарушений и время их совершения, которые допускал ответчик в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания продления установленного ФИО29 срока административного надзора на 6 месяцев, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Продлить установленный срок административного надзора в отношении ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю), на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Ю. Третьякова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.