Дело №2а-2782/2025

25RS0029-01-20225-004542-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уссурийск 02 июня 2025г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Антоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Отдел министерства внутренних дел России по г.Уссурийску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Спасского районного суда Приморского края за совершение тяжкого преступления по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 стати 69 (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГг.) Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. освобожден условно досрочно по постановлению Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГг. на 4 месяца 18 дней. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. Находясь под административным надзором, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Черниговского районного суда Приморского края за преступление средней тяжести по пункту «в» части 2 стати 115, части 2 статьи 167, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГг. освобожден условно досрочно по постановлению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГг. на 6 месяцев 17 дней. На основании ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установления ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.. если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, оценив доказательства, полагает следующее.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункты 1 и 2 части 1).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении этого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Спасского районного суда Приморского края по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 стати 69 (приговор Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.) Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГг. условно досрочно на 4 месяца 18 дней.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершены преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 стати 115, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГг. ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края по пункту «в» части 2 стати 115, части 2 статьи 167, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГг. условно досрочно по постановлению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГг. на 6 месяцев 17 дней.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем административный ответчик является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, который равен сроку погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

При этом, суд полагает, что требование о вменении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, являются необоснованными, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанного ограничения, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г.Уссурийску удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025г.

Судья Н.В. Онищук