Решение по делу № 02-1484/2023(02-8741/2022)~М-8050/2022 от 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-020479-77

25 мая 2023 года дело № 2-1484/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неустойки за неуплату алиментов период с 01 марта 2021 года по день вынесения судебного решения по исполнительному производству № 269340/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма, по исполнительному производству № 269339/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма, по исполнительному производству № 269341/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27 мая 2021 года решением Бабушкинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2244/21 ответчик обязан уплачивать алименты в твердой денежной форме на содержание несовершеннолетних детей:

фио, паспортные данные, в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума с 08 февраля 2021 года до совершеннолетия ребенка;

фио, паспортные данные, в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума с 08 февраля 2021 года до совершеннолетия ребенка.

Ответчиком допущена просрочка уплаты алиментов в период с 01 марта 2021 года по настоящее время.

Размер подлежащей взысканию неустойки за период с 01 марта 2021 года по 25 мая 2023 года по исполнительному производству № 269340/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма, по исполнительному производству № 269339/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма, по исполнительному производству № 269341/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 115, Семейного кодекса 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчеты истца и судебного пристава, находит их верными.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Гонтовой фио неустойку за неуплату алиментов:

по исполнительному производству № 269340/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма,

по исполнительному производству № 269339/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма

по исполнительному производству № 269341/21/77049-ИП от 11.08.2021 года в размере сумма

Взыскать с фио пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2023 года