К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Удычак Э.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 072 292,00 рублей. На срок по ДД.ММ.ГГГГ С уплатой процентов в размере 19,20% годовых. Так же между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №№ с условием предоставления банковской карты. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 42 437,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 23,6 % годовых.
При этом задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 52 919,84 руб. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 158 684,67 руб.
Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 122 186,22 руб.; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 293,58 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 067,39 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представитель по доверенности обратился с письменным заявлением и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 направленную в его адрес судебную корреспонденцию с уведомлением о дате, времени и месте судебного разбирательства, получил и суд исходя из положений ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие
Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 072 292,00 рублей. На срок по ДД.ММ.ГГГГ. С уплатой процентов в размере 19,20% годовых.
Так же между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №№ с условием предоставления банковской карты. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 42 437,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 23,6 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, ФИО1 свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по указанным кредитным договорам не исполняет надлежащим образом. Так ответчик не вносит ежемесячно платежи в счет погашения кредитов и задолженностей по кредитной карте.
При этом задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 52 919,84 руб., которая состоит из: основного долга в размере 42 389,03 руб., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 8 723,86 руб., пени в размере 180,69 руб.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 158 684,67 руб., которая состоит из: основного долга в размере 1 000 105,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 118 025,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 451,69 руб., пени по просроченному долгу 3 603,68 руб.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14 067.39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность: - задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 919,84 руб..
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1 158 684,67 руб.
- судебные расходы, в виде уплаченой госпошлины, в размере 14 067.39 руб.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца, с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.