22RS0063-01-2022-000263-76

Дело №2-149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 06 июля 2022 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону за ранее умершей матерью, указав на то, что А, умершая ***, являлась ее матерью. Наследниками первой очереди по закону, также является е брат - А. После смерти матери остался земельный участок из земель сельхоз назначения, принадлежавший ей на праве общей долевой собственности, в размере 290,4 баллогектаров, расположенный по адресу: , общая долевая собственность бывшеего ОАО «С», кадастровый №, состоящий из 14,6 гектар сельскохозяйственных угодий, а именно:11,0 гектаров пашни, 1,6 гектара – сенокосов, 2 гектара - пастбищ, которая на сегодняшний день находится в списке невостребованных долей Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края. Документы на земельную долю хранились у умершей М Истец указывает в заявлении на то, что после смерти матери, в установленный законом 6-ти месячный срок она и ее родной брат А, а также иные близкие родственники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не были информированы о том, что обращаться к нотариусу с таким заявлением нужно именно до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, но при этом наследство фактически приняли, так как управляли и владели указанной землей. В связи с тем, что ей пропущен срок для принятия наследства, защитить свои имущественные права на наследство она может только в судебном порядке, через установление факта принятия наследства и признание права собственности на указанную земельную долю. Со ссылкой на положения ст.ст.218, 1142, 1151 ГК РФ истец просит признать право собственности на указанную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти своей матери - А.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако настаивала на удовлетворении поданного и уточненного иска, при этом просила признать право собственности на указанную земельную долю, на праве общей долевой собственности в размере 290,4 баллогектаров, расположенную по адресу: , общая долевая собственность бывшего ОАО «С», кадастровый №, в порядке наследования после смерти своей матери - А. Утверждает, что других наследников, желающих принять наследство после смерти матери, не имеется. Поскольку она не знала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться до истечения шести месяцев после смерти матери, срок для принятия наследства ей был пропущен, в связи с чем она просит суд его восстановить.

Представитель ответчика - администрации Кучукского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, в первоначальном судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что на их территории имеется еще несколько неоформленных земельных долей, данный земельный участок находится в , при этом представитель материального ответчика не возражает относительно удовлетворения данного уточненного иска, находя его обоснованным.

Третье лицо – А в первоначальном и последующем судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что работал в городе, на данную земельную долю он не претендует, возражений о том, что сестра ФИО1 хочет оформить на себя земельную долю, не имеет.

Остальные привлеченные ответчики в судебное заседание не явились, уточненный иск признали, так как на наследство не претендуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом уточнения ранее поданного искового заявления, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и заявленный иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Факт того, что истец ФИО1 является родной дочерью А подтверждается, представленным суду свидетельством о рождении ФИО1

Свидетельством о браке подтверждается, что граждане: М и А заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке, сделана запись №, после заключения брака, жене присвоена фамилия М.

Факт смерти наследодателя – А, умершей ***, подтверждается свидетельством о ее смерти.

Постановлением нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г отказано в совершении нотариальных действий ФИО1, на основании ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (пропуск срока обращения).

Согласно представленной архивной справки архивного отдела управления делами администрации Шелаболихинского района Алтайского края от *** №, которой подтверждается, что по документам архивного фонда №Р-2 «С» агропромышленного объединения » указывают на реорганизацию С «С» в акционерное общество закрытого типа «С заезда» в *** году. Имеются списки акционеров АО «С», в которых значится и умершая А.

Также, утвержденным между ОАО «С» и администрацией Шелаболихинского района Алтайского края реестром граждан, получивших земельные доли в собственность в результате приватизации земли ОАО «С» Шелаболихинского района Алтайского края от *** подтверждается, что в данном реестре значится и А.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости земельной доли, указано, что земельная доля, общей площадью 14,66 га, расположенная по адресу: , земли ОАО «С», рыночная стоимость составляет 40 000 рублей.

В соответствии со ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г сведения об открытии наследственного дела после смерти гражданки А отсутствуют.

При этом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается объяснениями истца ФИО1, а также подтверждается материалами дела и не оспаривается иными заинтересованными лицами, что наследство, в том числе и земельную долю после смерти А, приняла ФИО1, другие наследники по делу отказались от принятия наследства и на него не претендуют.

Таким образом, ФИО1, в силу указанных норм права, принадлежит указанное наследственное имущество (в том числе имущественные права), перешедшие от умершей матери - А

Поскольку А был собственником 290,4 баллогектаров в земельной доле и в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, то именно к истцу ФИО1, как к наследнику данного имущества по закону, перешло все право на эту земельную долю.

В силу пункта 5 статьи 14 Федерального закона от *** N218-ФЗ (в действующей редакции) «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество, является основанием для государственной регистрации права на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, пропущенный 6-ти месячный срок на принятие наследства, установленный законом.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: , общая долевая собственность ОАО «С», кадастровый №, с оценкой 290,4 баллогектаров, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий С.В. Кирсанов