Дело № 2-1360/2022

54RS0008-01-2022-001168-58

Поступило в суд 02.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском и просит:

расторгнуть кредитный договор №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1,

взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1844138,80 рублей, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу;

взыскать ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 23420,69 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ-13, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 84 месяца под 29,9% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являлись «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), заявление на предоставление кредита, тарифы по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения». По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами согласно графика, который заемщик систематически нарушал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 1844138,80 рублей, из которых основной долг составил 261406,05 рублей, проценты по кредиту 489242,65 рублей, а также заемщику начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 1093490,10 рублей.

Представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №/КФ-13, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 29,5% годовых на срок 84 месяцев, что подтверждается заявлением на предоставление кредита (л.д. 15), графиком погашения кредита (л.д.16-17), Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский К.» (ОАО) с приложением (л.д.18-29).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма займа в размере 300000 рублей на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39-41).

В пункте 3 заявления на предоставлении кредита в АКБ «Российский К.» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в срок и размер, указанный в Графике погашения кредита Приложение № к настоящему заявлению; обеспечить в сроки, указанные в Графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме и достаточном для исполнения обязательств перед банком.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату Кредита (его части), Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность Клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Банком просроченной. В случае неисполнения или наненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении кредита в течение 30 дней с даты оправки данного требования, а также о расторжении кредитного договора (л.д.30).

Впоследствии АКБ «Российский К.» (ОАО) было реорганизовано в АО «Банк ДОМ.РФ».

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Согласно расчета задолженности, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед банком задолженность в размере 1844138,80 рублей, из которых основной долг составил 261406,05 рублей, проценты по кредиту 489242,65 рублей, а также заемщику начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 1093490,10 рублей.

По мнению суда, представителем истца правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ФИО1, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, нарушение ответчиком существенных условий договора.

Поскольку доказательств исполнения кредитного обязательства ответчик не представил, не опровергнул доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по нему.

Однако в части расчета неустойки суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК Ф и снизить ее размер.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, на их взгляд, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В части первой статьи 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Поскольку неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, размер неустойки, указанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер задолженности по пени по процентам до 25 000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу, исходя из установленной договором процентной ставки в размере 29,9% годовых, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно с условиям кредитного договора <***> от 12.12.2013 года, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых.

Исходя из пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российский Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая изложенное в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 261406,05 рублей по ставке 29,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 23420,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) (в настоящее время АО «Дом.РФ» )и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775648,70 рублей, в том числе: 261406,05 рублей остаток ссудной задолженности по кредиту; 489242,65 рублей задолженность по процентам; 25000 рублей начисленная неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23420,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 261406,05 рублей по ставке 29,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022.

Судья Т.В. Баринова