Дело № 2-23/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 27 января 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

20 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых, а последний обязался погашать кредит в соответствии с условиями, предусмотренными договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06 мая 2022 года, на 24 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки погашения кредита составляет 172 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95341 рубль 72 копейки. По состоянию на 24 октября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком рассчитана в размере 97606 рублей 84 копейки, из них: иные комиссии – 7681 рубль 23 копейки, просроченная ссудная задолженность – 89834 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 90 копеек.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 97606 рублей 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3128 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена за истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора между Банком и ФИО1 подтверждается копиями индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита от 20 августа 2020 года, выпиской из лицевого счета со сведениями о движении основного долга и процентов, историей погашения задолженности по договору.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита <***> от 20.08.2020 года ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 90000 рублей со сроком кредитования 120 месяцев с даты предоставления кредита под 0 % годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, сторонами предусмотрена также неустойка в размере 20% годовых, начисляемая за каждый день просрочки.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и уплате комиссий, не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 24 октября 2022 года рассчитана в размере 97606 рублей 84 копейки, из них: иные комиссии – 7681 рубль 23 копейки, просроченная ссудная задолженность – 89834 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 90 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика комиссий в размере 7681 рубль 23 копейки удовлетворению не подлежит, так как не соответствует характеру договорных обязательств, истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер, условия и порядок начисления комиссии по договору, потребительскую ценность отдельно оказываемой за плату услуги для заемщика. В остальной части с учетом того, что порядок и основания зачисления поступивших от заемщика сумм ответчиком не оспариваются, суд признает расчет задолженности верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворяемых требований.

При подаче искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3128 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № № от 27 октября 2022.

С учетом размера удовлетворяемых исковых требований, подлежащий возмещению истцу размер государственной пошлины составляет: 3128,21: 97606,84 х (89834,71 + 90,90) = 2882 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 20 августа 2020 года в сумме 89925 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89834 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в 2882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко