Дело № 2-3008/2022
55RS0007-01-2022-004071-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года
Центральный районный суд в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ПЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ПЕА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 313 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 352,81 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 251 261,34 рубля; просроченная задолженность по процентам – 254091,47 рубля. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 352 рублей 81 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 251 261рубля 34 копеек; просроченная задолженность по процентам – 254 091 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 253 рублей 53 копеек (л.д. 6-7).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот).
В судебное заседание ответчик ПЕА не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ПЕА был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 313000 рублей сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых, (л.д. 49-52).
С процентной ставкой по кредитному договору ПЕА была ознакомлена в момент подписания договора, о чем свидетельствует ее подпись.
При подписании договора сторонами был согласован график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет 7083,51 рублей (кроме первого платежа) и вносится 03 числа месяца оплаты (в случае выпадения на выходной день – в первый рабочий день) (л.д. 49).
Рассматриваемый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с действующим законодательством, содержат в себе все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны двумя сторонам, при этом заемщиком в полном объеме были совершены действия, направленные на заключение кредитного договора и получение кредитных средств.
В соответствии с п. 2.1. договора, заявления на предоставление потребительского кредита, кредит предоставляется единовременно, путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денег на счет.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 313000 рублей был зачислен на счет ответчика (л.д. 16-21).
Ответчик принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом, платежи своевременно не производил, что подтверждается выписками по счету, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
До настоящего времени ответчиком возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505352,81 рублей, из которых: 251261,34 рублей – размер задолженности по основному долгу, 254091,47 рублей – размер задолженности по процентам (л.д. 14-15).
Расчет истца проверен судом, он соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251261,34 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 20,5 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности процентов за пользование кредитом по состоянию составляет 254091,47 рублей (л.д. 22-23), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 505352,81 рублей (251261,34+254091,47).
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 8253,53 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ПЕА (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 352 рубля 81 копейки, из которых: 251 261,34 рублей – размер задолженности по основному долгу, 254 091,47 рублей – размер задолженности по процентам.
Взыскать с ПЕА (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 253 рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казанцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.