№ 2а-2370/2023 ~ М-2218/2023

14RS0019-01-2023-002955-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФИО1 к призывной комиссии Муниципального образования «Нерюнгринский район», военному комиссариату г. Нерюнгри, ФКУ Военный комиссариат Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

иск мотивирован тем, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) и ему ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии он призван на военную службу. С этим решением истец не согласен, обосновывая тем, что он до ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты>, поэтому имеет право от отсрочку от призыва на военную службу. Однако на призывную комиссию он был вызван до окончания срока действия отсрочки. Ввиду чего административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии Муниципального образования «Нерюнгринский район» за осенний призыв 2023 г. И просит обязать призывную комиссию вынести в отношении истца решение о предоставлении отсрочки.

В судебном заседании административный истец иск поддержал.

Представители призывной комиссии Муниципального образования «Нерюнгринский район», военного комиссариата г. Нерюнгри, ФКУ Военный комиссариат Республики Саха (Якутия), извещенных о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали.

Из письменного возражения представителя военного комиссариата Республики Саха (Якутия) следует, что в ноябре 2023 г. административный истец прибыл в военный комиссариат г. Нерюнгри для прохождения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Для уточнения диагноза административный истец был направлен на дополнительное медицинское обследование (на рентгенологическое исследование и к врачу-травматологу) (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).

В последующем административный истец явился на заседание призывной комиссии без результатов медицинского обследования.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, проведенного в соответствии с требованиями Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО1 была установлена категория годности А (годен к военной службе).

В соответствии с пунктом 13 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ после утверждения категории годности к военной службе ФИО1 был призван на военную службу (протокол заседания призывной комиссии Нерюнгринского района от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с тем, что медицинское освидетельствование проведено врачами-специалистами, по результатам которого каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, у ФИО1 не выявлено, основания для признания незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Нерюнгринский район» о призыве административного истца на военную службу нет.

Поэтому просит суд в удовлетворении требований о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Нерюнгринский район» отказать в полном объёме.

Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены его права, свободы и законные интересы.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – закон № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. 1 ст. 26 закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Правилами ч. 1 ст. 28 закона № 53-ФЗ предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

На военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с законом № 53-ФЗ предоставлена отсрочка от призыва на военную службу (ч. 2 ст. 22).

Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (подп. «а» ч. 2 ст. 24 закона № 53-ФЗ).

Как следует из личного дела призывника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате города Нерюнгри МО «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия).

Согласно учетной карте призывника ФИО1 решение призывной комиссии МО «<адрес>», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 призван на военную службу и ему установлена категория годности А – годен к военной службе.

Однако из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административный истец является студентом 1 курса очного обучения <данные изъяты>, обучается по профессии «Машинист локомотива», в группе МЛ-1(9) на бюджетной основе. Приказ о зачислении №-ппкрс23 от ДД.ММ.ГГГГ Срок обучения 2 года 10 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по профессии 190623.01 Машинист локомотива». Из таблицы 1 приказа следует срок обучения на базе среднего общего образования - 1 год 10 месяцев; на базе основного общего образования - 2 года 10 месяцев. Поскольку административный истец поступил на базе основного общего образования, то срок его обучения составляет 2 года 10 месяцев и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец обучается с 2023 г. по очной форме обучения в образовательной организации по установленному федеральному государственному образовательному стандарту, ввиду чего имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела данной категории суд выносит как одно из решений об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При установленных по делу обстоятельствах оспариваемое истцом решение призывной комиссией не соответствует требованиям законодательства, ввиду чего имеются правовые основания для признания оспариваемого решения незаконным и необоснованным.

Согласно ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

По настоящему делу определением от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено решение призывной комиссии г. Нерюнгри о призыве ФИО1 на военную службу до вступления в силу решения суда по административному иску ФИО1 к призывной комиссии МО «Нерюнгринский район», военному комиссариату г. Нерюнгри, ФКУ Военный комиссариат Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения призывной комиссии.

Ввиду удовлетворения административного иска, принятые по настоящему делу меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ).

Согласно правилам ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться также указание на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178 – 180, 227 КАС, суд

решил:

иск удовлетворить.

Решение призывной комиссии Нерюнгринского района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу признать незаконным и необоснованным, не соответствующим п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Обязать призывную комиссию Нерюнгринского района принять решение о предоставлении ФИО1 отсрочки на военную службу.

Сообщить об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

судья