Решение по делу № 2-1006/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1006/2023

43RS0003-01-2023-000455-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2023 по иску ПАО "Норвик банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что {Дата} ФИО2 обратилась в ПАО «Норвик Банк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 116000 руб. сроком на 60 месяцев. {Дата} между банком и заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}. По выпискам по счетам заемщика по состоянию на {Дата}:{Дата} перечислен кредит в сумме 116000 руб.; {Дата} зачислено 67233,82 руб. в счет погашения задолженностей, из которых в счёт возврата основного долга 28768,82 руб. В нарушение условий договора в течение периода пользования кредитом заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в частности оплаты прекратились после {Дата}. {Дата} между кредитором и заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} по которому. По выпискам по счетам заемщика по состоянию на {Дата}: {Дата} перечислен кредит в сумме 40000 руб.; {Дата} зачислено 48405,78 руб. в счет погашения задолженностей, из которых в счёт возврата основного долга (тело кредита) 26998,49 руб. Заемщик умерла 29.12.2021г. Сведений об открытии наследственного дела на сайте нотариата не имеется. Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитным договорам в сумме 100232 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Номер} от {Дата} в размере 87231 руб. 18 коп.; госпошлину в размере 2817 руб.; задолженность по договору об установлении кредитного лимита {Номер} от {Дата} в размере 13001 руб. 51 коп.; госпошлину в размере 520 руб.(л.д.4-7).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} ФИО2 обратилась в ПАО «Норвик Банк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 116000 руб. сроком на 60 месяцев.

{Дата} между кредитором и заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} по которому:

Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 116000 руб. и уплатить ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 19,5 % годовых (пункты 1.2.4 договора);

датой ежемесячного возврата кредита и платы за его пользование является 16 число каждого месяца согласно графика платежей, сумма каждого платежа составляет 3040 руб. до {Дата} (подпункт 6 пункта 1.2. Договора, приложение {Номер} к договору);

- в случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке (увеличенной на 20 процентов годовых), а в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита и/или платы за пользование денежными средствами уплачивает плату в размере, установленном Кредитором в тарифах (подпункт 12 пункта 1.2. договора);

Заёмщик также был ознакомлен и согласен с тарифами кредитора и программой кредитования «Кредит оптимальный-рефинансирование» (подпункт 14 пункта 1.2. договора, последний абзац заявления о предоставлении кредитного продукта);

Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафной неустойки в случаях в том числе задержки исполнения заемщиком любых его денежных обязательств перед кредитором или нарушения заемщиком других условий договора (подпункты в) и г) пункта 2.3.3. договора);

Договор считается заключенным с момента получения кредитором подписанного заемщиком экземпляра договора (п.4.7. договора), в данном случае {Дата}.

Для целей погашения задолженности по договору {Дата} между заемщиком и кредитором заключён договор банковского счета физического лица, по которому заёмщику открыт текущий счет. Согласно распоряжению бухгалтерии денежные средства подлежали выдаче заемщику.

По выпискам по счетам заемщика по состоянию на {Дата}:

{Дата} перечислен кредит в сумме 116000 руб.;

{Дата} зачислено 67233,82 руб. в счет погашения задолженностей, из которых в счёт возврата основного долга (тело кредита) 28768,82 руб.

В нарушение условий договора в течение периода пользования кредитом заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в частности оплаты прекратились после {Дата}, что в силу вышеизложенных условий договора является основанием для истребования предусмотренных договором денежных средств.

{Дата} между кредитором и заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, по которому: кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 40000 руб. и уплатить ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 20,8 % годовых (пункты 1.2.4 договора); датой ежемесячного возврата кредита и платы за его пользование является 15 число каждого месяца согласно графика платежей, сумма каждого платежа составляет 1080 руб. до {Дата} (подпункт 6 пункта 1.2. договора, приложение {Номер} к договору); в случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке (увеличенной на 20 процентов годовых), а в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита и/или платы за пользование денежными средствами уплачивает плату в размере, установленном кредитором в тарифах (подпункт 12 пункта 1.2. договора); заёмщик также был ознакомлен и согласен с тарифами кредитора и программой кредитования «Кредит оптимальный-рефинансирование» (подпункт 14 пункта 1.2. договора, последний абзац заявления о предоставлении кредитного продукта); кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и штрафной неустойки в случаях в том числе задержки исполнения заемщиком любых его денежных обязательств перед кредитором или нарушения заемщиком других условий Договора (подпункты в) и г) пункта 2.3.3. договора);

По выпискам по счетам заемщика по состоянию на {Дата}:

{Дата} перечислен кредит в сумме 40000 руб.;

{Дата} зачислено 48405,78 руб. в счет погашения задолженностей, из которых в счёт возврата основного долга (тело кредита) 26998,49 руб.

Заемщик умерла 29.12.2021г.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области за заемщиком маломерных судов на регистрационном учете не числится(л.д.86).

Судом установлено, что по сведениям архива КОГБУ "БТИ", в период до {Дата} информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в г.Кирове Кировской области за заемщиком отсутствует (л.д.88).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата} сведения об объектах недвижимости зарегистрированных за заемщиком отсутствуют(л.д.89).

Наследственное дело в отношении наследственного имущества ФИО2 не заводилось, наследники в нотариальную палату не обращались (л.д.91).

Согласно сведениям Центра по выплате пенсии в Кировской области выплата пенсии ФИО2 прекращена с {Дата} в связи со смертью (л.д.96).

ИФНС России по г.Кирову предоставлены сведения об открытых счетах в кредитных организациях в отношении заемщика в АО «Почта банк», ПАО «Норвик банк»(л.д.99).

Лиц, фактически принявших наследство после смерти заемщика, по делу не установлено.

Согласно копиям актовых записей у заемщика есть сын ФИО5, {Дата} года рождения, сын ФИО3, {Дата} года рождения (л.д.108-109).

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области за заемщиком было зарегистрировано транспортное средство, снято в связи со смертью(л.д.120).

В материалы дела представлены сведения ПАО «Совкомбанк», АО «Почта банк», ПАО Сбербанк об отсутствии остатков на счетах заемщика

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно определению Первомайского районного суда г. Кирова исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата}, возбужденное на основании судебного приказа {Номер} прекращено, в связи со смертью должника.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд отказывает в удовлетворении требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Норвик банк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.