РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Сорокиной О.А., истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6 в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Бондарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2220/2022 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что ей (ФИО5) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО6, который не является членом ее (истца) семьи, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, <данные изъяты> <данные изъяты> Считает, что совместное проживание с ответчиком невозможно. Указала, что регистрация ответчика в принадлежащим ей (истцу) жилом доме нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести расходы по оплате ЖКУ, а также ограничена в правах распоряжения спорной квартирой.

Просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу и выселить.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования подержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ФИО6 являлся сожителем ее дочери ФИО3, около 8 лет проживал с ней по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал и фактически по указанному адресу не проживает, его местожительства ей (истцу) не известно. Большую часть вещей ответчик забрал Ответчик никогда не участвовал в несении расходов по оплате ЖКУ, текущий ремонт жилого дома не производил. Ответчик <данные изъяты>

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, иных адресов места жительства ответчика в материалах дела не имеется.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 01.09.2022 в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО6 назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО6 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бондарев А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что причины непроживания ответчика в спорном доме не известны.

Помощник прокурора г.Щекино Тульской области Сорокина О.А. полагала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика просила оказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Щекино Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО5 и ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждая) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги № по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя ФИО2 ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО6 была направлена претензия о снятии с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Сведений об исполнении в добровольном порядке требований истца в материалах дела не имеется.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылался на то, что ответчик членом ее семьи не является, добровольно выехал из спорного дома ДД.ММ.ГГГГ и фактически в нем не проживает, расходы по оплате ЖКУ не несет, ведет себя агрессивно.

Исходя из положений ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации ФИО6 по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным материалом, предоставленным ОМВД России по Щекинскому району.

Из регистрационного материала усматривается, что ФИО6 был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления ФИО5 с согласия ФИО1

Из объяснений истца ФИО5, данных в судебном заседании, усматривается, что ФИО6 фактически не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет, <данные изъяты>, ответчик не является членом ее семьи и членом семьи ФИО3

Из сообщения ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО6 с заявлением о чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со стороны ФИО5 не обращался.

Доказательств предоставления ФИО5 ФИО6 спорного жилого помещения на основании договора безвозмездного пользования, договора найма, аренды, либо иного гражданско-правового договора, не представлено.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что она, как собственник жилого помещения, не желает, что ФИО6 в дальнейшем сохранял регистрацию в спорном жилом помещении и сохранял право пользования им.

Свидетель ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснила, что является сестрой истца, ей известно, что ФИО6 являлся сожителем дочери истца, который проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он подверг ее (свидетеля) избиению, после чего перестал фактически проживать по указанному адресу. Ею (свидетелем) было подано заявление в полицию.

Из ответа ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поступило одно обращение на ФИО6, в котором ФИО4 просила привлечь к ответственности ФИО6, который подверг ее избиению.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля, учитывая, что у ФИО6 отсутствует право пользования спорным домом, ФИО6 членом семьи ФИО5 не является, фактически ФИО6 в спорном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, предоставленным ему правом на проживание в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется, собственник жилого помещения ФИО5 возражает против дальнейшего сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012 №288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу, что производное исковое требование ФИО5 о снятии ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу также подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о выселении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Из пояснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 фактически не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что ответчик в настоящее время фактически не проживает в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом не приходил, своим правом проживания не воспользовался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО5 о выселении ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> т.к. в настоящее время данное требование исполнено ответчиком добровольно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить частично.

Признать ФИО6 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу<адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2022.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина