Решение по делу № 2-1581/2023 от 25.05.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001205-28

Дело № 2-1581/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2023 года г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Клименко И.Г.

при секретаре Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Сочитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие г. Сочи "Сочитеплоэнерго" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате вышеуказанных коммунальных платежей - своевременно и допущению тем самым задолженности.

В судебное заседание представитель истца МУП «СТЭ» ФИО2 не явилась, направила в суд письменные возражения на доводы ответчика о применении срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в адресованном суду ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и применить срок исковой давности.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих по делу лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащему частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на определенный срок.

В силу абзаца 2 п. 6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п. 7 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Установлено, что Ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровым номером № общей площадью 116,20 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>Б, в период с 01.05.2015 по ДД.ММ.ГГГГ, потреблял горячую воду и тепловую энергию, производимые МУП «СТЭ».

Размер долга перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 227,10 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы долга.

Размер пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленные коммунальные услуги МУП «СТЭ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 187 893,63 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом пени.

Ответчик также являлся собственником нежилых помещений с кадастровым номером 23:49:0205029:2553 общей площадью 68,3 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>Б, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потреблял горячую воду и тепловую энергию, производимые МУП «СТЭ».

09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-1597/2019 о взыскании задолженности с ФИО1, который 15.12.2022 г. отменен по заявлению должника.

09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-1599/2019 о взыскании задолженности с ФИО1, который 15.12.2022 г. отменен по заявлению должника.

26 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-214/105-2022 о взыскании задолженности с ФИО1, который 16.01.2023 г. отменен по заявлению должника.

10 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-3337/105-2021 о взыскании задолженности с ФИО1, который 16.02.2023 г. отменен по заявлению должника.

Правоотношения между ответчиком и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее – «Правила №354»).

В соответствии со ст.539 ГК по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст.540 ГК договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании п. 18 «Правил №354» собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил №354» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п.7 «Правил №354», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В силу абзаца 2 п.30 «Правил №354» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого и нежилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение.

С учетом пункта 43 «Правил №354» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с приложением № 2 Правил исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил №354», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. п. а) п.32 «Правил №354» МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты пени.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1\130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ.

Общая сумма долга, с учетом уточнения согласно представленного расчета составляет:

задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 116,2 кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 060,89 рублей;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 265,58 рублей;

и задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 68,3 кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 357,56 рублей;

пени за период с 11.12.2016 по 28.02.2023 в размере 118 068,15 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом пени.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что в настоящем деле невозможно применение срока исковой давности в части на основании следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по списку лиц, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 указано, что эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности для защиты нарушенного права такой срок может быть восстановлен.

09 июля 2019 года мировым. судьей судебного участка №98

Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу №2- 1597/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.11.2016 по 31.05.2018, который 15.12.2022 г. отменен по заявлению должника.

09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка. № 98 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2- 1598/2019 о взыскании задолженности с ФИО1; И.Ю. за период с 01.11.2016 по 31.05.2018, который 15.12.2022 г. отменен по заявлению должника.

26 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 105 Центрального района города Сочи вынесен судебный приказ по делу №2-214/105-2022 о взыскании задолженности с ФИО1 за период с; 01.06.2018 по 28.02.2021, который 16.01.2023 г. отменен по заявлению должника.

10 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №105 Центрального района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2- 3337/105-2021 о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.06.2018 по 31.05.2021,. который 16.02.2023 г. отменен по заявлению должника.

29.12.2022 мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи Ермолаевой Ю.В. отправлены в МУП «СТЭ» определения об отмене судебных приказов по делам №2-1598/2019, №2-1597/2019.

11.01.2023 г. МУП «СТЭ» получено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1598/2019, зарегистрировано под вх.№01-00268/23. 11.01.2023 г. МУП «СТЭ» получено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1597/2019, зарегистрировано под вх.№01-00269/23.

20.01.2023 мировым судьей судебного участка №105 Центрального района г. Сочи Прудниковым Н.А. отправлено в МУП «СТЭ» определение об отмене судебного приказа по делу №2-214/105-2022, которое получено МУП «СТЭ» 27.01.2023, зарегистрировано под вх.№01-01395/23.

16.02.2023 МУП «СТЭ» у мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г. Сочи представителем МУП «СТЭ» получено определение об отмене судебного приказа по делу №2-3337/105-2021.

02.03.2023 г. представителем МУП «СТЭ» сдано исковое заявление в отношении ФИО1 в Хостинский районный суд г. Сочи.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты нрава или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Г11К РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно п.17-18 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43 течение срока, исковой давности приостанавливается с момента, когда заявитель обратился за судебной защитой, в том числе с того дня, когда поступило заявление о вынесении судебного приказа, уточнил Верховный суд (дело № 92-КГ20-1-К8).

Таким образом, с учетом того, что истец своевременно обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении имеющейся задолженности ответчика, судебные приказы были вынесены и действовали в период времени до их отмен и получения определений об отмене истцом, срок исковой давности по требованиями о взыскании задолженности за нежилые помещения за период с 09.07.2016 по 31.01.2023 и пени за период с 11.08.2016 по 28.02.2023 не истекли.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 116,2 кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 060,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 265,58 рублей и задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью 68,3 кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 357,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 068,15 рублей.

Так же с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 003,26 рублей и 5 894,26 рублей и почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 91,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Сочитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Сочитеплоэнерго" задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью № кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 060,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 265,58 рублей, государственную пошлину в размере 9 003,26 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> "Сочитеплоэнерго" задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в нежилом помещении общей площадью № кв. м. по адресу: <адрес>Б за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 357,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 068,15 рублей, государственную пошлину в размере 5 894,26 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Сочитеплоэнерго" почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 91,50 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 25 мая 2023 года.

Судья: Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.