Решение по делу № 2-П-12/2023 от 23.01.2023 | Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 2-П-12/2023

УИД 21 RS 0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года с. Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Глухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики исковое заявление Врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по ЧР ФИО1 Е.А. к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес>, Шумерлинскому и <адрес>м УФССП Росси по ФИО1 Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава — исполнителя ОСП по <адрес>, Шумерлинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1-Чувашии находятся исполнительные производства:

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> ФИО1 Республики, в пользу АО «ФИО1 энергосбытовая компания», предмет исполнения задолженность в размере 2 638,75 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании судебного приказа №а-597/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> ФИО1 Республики, в пользу УФК по ЧР (МИ ФНС № по ЧР), предмет исполнения взыскание налогов, сборов, пеней в размере 3 083,49 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шумерлинским районным судом ЧР по делу №-П-73/2020, в пользу Порецкого райопо, предмет исполнения взыскания имущественного характера в пользу юридических лиц в размере 122 692,78 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> ФИО1 Республики, в пользу ООО МФК ОТП Финанс», предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 10 429,68 руб.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Общая сумма задолженности (с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 138 844,61 руб.

Согласно полученным сведениям с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: 1/4 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, кад. №; 1/4 доля в праве на жилое здание, расположенное по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>, кад. №, состояние - ветхое.

В ходе исполнения исполнительного производства №-СД установлено, что денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника ФИО2 не установлено.

На данный объект недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен арест, а так же запрет на совершение действий по регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Просит обратить взыскание на 1/4 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, кад. №; 1/4 долю в праве на жилое здание, расположенное по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>, кад. №, принадлежащие на праве собственности ФИО2

В судебное заседание представитель истца ОСП по <адрес>, Шумерлинскому и <адрес>м не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», в соответствие со ст.ст. 118 - 119 ГПК РФ об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила.

Представители третьих лиц: ООО «МФК ОТП Финанс», АО «Чувашская энергосбытовая компания», Порецкое РайПо, Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республики (замененного как правопреемника МИ ФНС №8 по ЧР на основании определения суда от 23.12.2022 г.) в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица - ФИО6, несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, при этом суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства.

Изучив представленные истцом документы, исследовав материалы дела, сводного исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и (или) судебный пристав-исполнитель.

В соответствии п. 1 ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без нахождения на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Частями 1,2 ст. 250 ГК РФ определено, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

На принудительном исполнении у судебного пристава — исполнителя ОСП по <адрес>, Шумерлинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1-Чувашии ФИО9 находятся исполнительные производства:

№-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> ФИО1 Республики, в пользу АО «ФИО1 энергосбытовая компания», предмет исполнения задолженность в размере 2 638,75 руб.,

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство за №-СД, должником по которому является ФИО2

Общая сумма задолженность по сводному исполнительному производству (с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 138 844,61 руб.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства №-СД установлено, что денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника не установлено.

Из выписок ЕГРН следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит по ? доле в праве собственности на: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4337 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; а так же здание, назначение жилое, общей площадью 23,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>.

Также, из указанных выписок следует, что должнику на праве собственности принадлежит принадлежат: ? доля в права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>., а также 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, представленной администрацией Анастасовского сельского поселения, жилой <адрес>, построен в 1968 году, имеются хозпостройки, сарай, погреб. Дом расположен на земельном участке площадью 4337 кв.м. По сведения администрации поселения дом аварийным или не пригодным к проживаю не признавался.

Из адресной справке, выданной МП ОП по <адрес> МО МВД России «Алатырский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ФИО1, <адрес>, указанное подтверждается также справкой о составе семьи, выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Порецкого сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее семья - ФИО6 (муж),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трое несовершеннолетних детей(дочери) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по вышеуказанному адресу.

Из объяснений должника от ДД.ММ.ГГГГ, данных судебному приставу – исполнителю, ФИО2 с семьей зарегистрирована по адресу: <адрес>, около трех лет проживают в г. Н. Новгород.

Ввиду того, что у должника в собственности имеется другое жилое помещение, 1/2 доля в праве на дом, расположенный <адрес>, где ФИО2 и ее семья проживали до отъезда в г. Н.Новгород, имущество, на которое судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание не является для нее единственным, движимое имущество – автомобиль ВАЗ 21102 она продала в 2017 году, сведений о трудоустройстве должника не имеется, суд приходит к мнению, что обращение взыскания на заявленное в иске недвижимое имущество будет отвечать интересам взыскателей, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

Каких - либо возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки понесенные в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как судебный пристав – исполнитель от уплаты государственной пошлины по данному делу освобожден, государственная пошлина в размере 300 рублей (подача иска неимущественного характера) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Врио начальника – старшего судебного пристава ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по ЧР ФИО1 Е.А. к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:18:170501:38, общей площадью 4337 кв.м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, а так же на ? долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение жилое, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ФИО1 Республики, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение25.01.2023