Решение по делу № 2-636/2023 от 16.01.2023 | Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.Е.,

с участием представителей заявителя ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимой вещи,

УСТАНОВИЛ:

Читинская таможня обратилась с заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза через двусторонний автомобильный пункт пропуска Староцурухайтуйский Читинской таможни ввезено транспортное средство международной перевозки: седельный тягач, номер регистрации № и грузовой прицеп общего назначения, номер регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста ДАГШ Староцурухайтуйский Читинской таможни зарегистрированы таможенные декларации на указанное ТСМП №№, №. 422 «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», лицом, осуществляющим перевозку товаров (перевозчиком) является ООО Хулунбуирская логистическая компания «Цзючжен», расположенное по адресу: <адрес>. Генеральным директором ООО Хулунбуирская логистическая компания «Цзючжен» является гражданин КНР Ма Шу Цзюнь.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной генеральным директором ООО Хулунбуирская логистическая компания «Цзючжен» гражданином КНР Ма Шу Цзюнь, ТСМП передано гражданину Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи со смертью ФИО3, в фактическом использовании которого находилось ТСМП, право на указанное ТСМП передано гражданину Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное ТСМП является временно ввезенным транспортным средством международной перевозки в связи с чем, в соответствии со статьей 274 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенным постом ДАПП Староцурухайтуйский Читинской таможни установлен срок временного ввоза на указанное ТСМП до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии срок временного ввоза по заявлению перевозчика неоднократно продлевался Приаргунским и Борзинским таможенными постами Читинской таможни (до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ).

Срок временного ввоза истек ДД.ММ.ГГГГ и более не продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя перевозчика гражданина Российской Федерации ФИО4 направлено письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об истечении срока временного ввоза ТСМП. Письмо адресату вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вернувшимся уведомлением о вручении с подписью получателя (копия уведомления прилагается). После чего, от третьего лица в устном порядке поступила информация о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Таможенному органу представлена копия свидетельства о смерти ФИО4

В связи с данным обстоятельством, ДД.ММ.ГГГГ Забайкальским таможенным постом Читинской таможни направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № в Департамент ЗАГС Забайкальского края о предоставлении информации в отношении граждан Российской Федерации ФИО4, ФИО3

С целью установления местонахождения указанных ТСМП, на основании статьи 330 ТК ЕАЭС сотрудниками оперативно-розыскного отдела Забайкальского таможенного поста Читинской таможни, должностным лицом таможенного поста ДАПП Староцурухайтуйский Читинской таможни в присутствии понятых: ИП ФИО5 СМ., младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> отделения судебных приставов ФИО6, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, о чем составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе осмотра установлено, что по адресу: <адрес>, на прилегающей к дому территории на расстоянии около 15 метров от дома №, около дома № находятся седельный тягач серого цвета регистрационный номер № в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер № Также установлено, что часть колес и аккумуляторные батареи на седельном тягаче отсутствуют, кабина замкнута, ключи и документы отсутствуют.

Согласно фотографиям, приложенным к акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на металлических поверхностях ТСМП имеются следы коррозии, лако-красочное покрытие во многих местах вздулось и облупилось. Внешний вид ТСМП имеет признаки заброшенности и бесхозяйности. Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий опрошен гражданин Российской Федерации ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>. Как пояснил ФИО7, на придомовой территории которого на момент осмотра находились ТСМП, их на этой территории разместил ФИО4 после смерти ФИО3. Документы и ключи от ТСМП ему не передавались, с представителями китайской компании он не общался, поручений на помещение под таможенную процедуру либо вывоз с территории ЕАЭС не поступало, поручений на хранение ТСМП не получал.

В настоящее время ТСМП находится на земельном участке в районе частного дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ Департамента ЗАГС Забайкальского края, согласно которому, в архиве Департамента ЗАГС Забайкальского края, находятся: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ.

Директор компании ООО «Хулунбуирская логистическая компания Цзючжен», гражданином КНР Ма Шу Цзюнь неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости выполнения требований ТК ЕАЭС (письма Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако вышеизложенные требования таможенного законодательства перевозчиком не были исполнены.

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным следующее имущество: седельный тягач серого цвета, регистрационный номер Е70857 в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер ЕЕ871, и обратить его в федеральную собственность.

Представители Читинской таможни ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель заинтересованных лиц ООО Хулунбуирская логистическая компания Цзючежен в лице гражданина КНР Ма Шу Цзюнь, Межрегиональное ТУФА по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно подпункту 51 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и. снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 278 ТК ЕАЭС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство (ТДТС), при этом, в качестве декларации на транспортное средство могут использоваться стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта.

Положения 38 главы ТК ЕАЭС применяются в отношении временно вывозимых с таможенной территории Союза для завершения и (или) начала международной перевозки за пределами таможенной территории Союза транспортных средств международной перевозки, являющихся товарами, помещенными под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) (подпункт 2 пункта 2 статьи 272 ТК ЕАЭС).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза через двусторонний автомобильный пункт пропуска Староцурухайтуйский Читинской таможни ввезено транспортное средство международной перевозки: седельный тягач, номер регистрации № и грузовой прицеп общего назначения, номер регистрации №. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной генеральным директором ООО Хулунбуирская логистическая компания «Цзючжен» гражданином КНР Ма Шу Цзюнь, ТСМП передано ФИО3 В связи со смертью ФИО3, в фактическом использовании которого находилось ТСМП, право на указанное ТСМП передано ФИО4

Срок временного ввоза истек ДД.ММ.ГГГГ и более не продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя перевозчика ФИО4 направлено письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об истечении срока временного ввоза ТСМП. Письмо адресату вручено ДД.ММ.ГГГГ После чего, от третьего лица в устном порядке поступила информация о смерти ФИО4

Согласно акту таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по адресу: <адрес>, на прилегающей к дому территории на расстоянии около 15 метров от дома №, около дома № находятся седельный тягач серого цвета регистрационный номер № в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер №. Также установлено, что часть колес и аккумуляторные батареи на седельном тягаче отсутствуют, кабина замкнута, ключи и документы отсутствуют.

Из предоставленного в материалы дела усматривается, что в ходе осмотра установлено, что по адресу: <адрес>, на прилегающей к дому территории на расстоянии около 15 метров от дома №, около дома № находятся седельный тягач серого цвета регистрационный номер № в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер №. Также установлено, что часть колес и аккумуляторные батареи на седельном тягаче отсутствуют, кабина замкнута, ключи и документы отсутствуют.

Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий опрошен гражданин Российской Федерации ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>. Как пояснил ФИО7, на придомовой территории которого на момент осмотра находились ТСМП, их на этой территории разместил ФИО4 после смерти ФИО3. Документы и ключи от ТСМП ему не передавались, с представителями китайской компании он не общался, поручений на помещение под таможенную процедуру либо вывоз с территории ЕАЭС не поступало, поручений на хранение ТСМП не получал.

В настоящее время ТСМП находится на земельном участке в районе частного дома по адресу: <адрес>, что иными участниками процесса не опровергнуто.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ; согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, на территории Российской Федерации отсутствуют какие-либо уполномоченные лица собственника в отношении транспортного средства.

Директор компании ООО «Хулунбуирская логистическая компания Цзючжен», гражданином КНР Ма Шу Цзюнь неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости выполнения требований ТК ЕАЭС, о чем свидетельствуют письма Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные в материалы дела.

Однако вышеизложенные требования таможенного законодательства перевозчиком не были исполнены.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество седельный тягач серого цвета, регистрационный знак Е70857 в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер ЕЕ871, имеет признаки бесхозяйного, в связи с тем, что собственник длительное время не предпринимает мер к легализации своего имущества на территории Российской Федерации, не осуществляет мероприятий к сохранности своего имущества, а, следовательно, отказался от владения имуществом. При этом в суд так же не поступило каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Предоставленное Читинской таможней электронное письмо от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об обратном, поскольку в суд такое обращение не поступало, каких-либо реальных мер собственником не предпринято к истребованию своего имущества в течение длительного времени.

При таких обстоятельствах, требования Читинской таможни подлежат удовлетворению.

Седельный тягач серого цвета, регистрационный знак Е70857 в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер ЕЕ871, подлежат признанию бесхозяйными движимыми вещами.

Пунктом 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 289-ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.

Пунктом 1 статьи 324 Федерального закона № 289-ФЗ закреплено, что распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно пункту 4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Исходя из изложенного признанные бесхозяйными седельный тягач серого цвета, регистрационный знак Е70857 в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер ЕЕ871, подлежат обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление по заявлению Читинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимой вещи, удовлетворить.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь – седельный тягач серого цвета, регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер №.

Обратить в федеральную собственность движимое имущество - седельный тягач серого цвета, регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом красного цвета, регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года