Дело № 2-896/2025

43RS0002-01-2025-000616-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09.05.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор целевого займа с дополнительным соглашением от 14.05.2021, которые оформлены соответствующими расписками. В соответствии с условиями договора заемщик получил от займодавца 1 000 000 руб., из которых 500 000 руб. получено 09.05.2021 на закупку компьютерных комплектующих и 500 000 руб. получено 14.05.2021 также на закупку компьютерных комплектующих в г. Москва. Указанные договоры не предусматривают сроки возврата суммы займа. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 810 ГК РФ, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал вернуть сумму займа в течение 30 дней с момента её получения. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб.

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, также просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В судебном заседании установлено, что 09.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа с дополнительным соглашением от 14.05.2021, которые оформлены соответствующими расписками. В соответствии с условиями договора заемщик получил от займодавца займ в общей сумме 1 000 000 руб., из которых 500 000 руб. получено 09.05.2021 на закупку компьютерных комплектующих и 500 000 руб. получено 14.05.2021 также на закупку компьютерных комплектующих в г. Москва.

Договор сторонами подписан без каких-либо разногласий.

Из содержания договоров следует, что срок возврата займа сторонами не определен.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что в расписке от 09.05.2021 и 14.05.2021 не указаны сроки исполнения обязательств по возврату заемных средств, срок возврата денежных средств по такому договору займа необходимо определять со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования, форма которого абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не определена, в связи с чем подлежат применению общие положения о форме сделки.

Требование о возврате займа было отправлено истцом в адрес ответчика 25.10.2024, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546401009403 (л.д. 12-13).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2025.