Дело № 2-460/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000321-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 23.03.2013г. заключили договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») 12.05.2015г. заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по договору кредита/займа № от 23.03.2013г. передано в ООО «АФК» в размере 45 274 руб. 68 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области №2-361/2017 от 19.05.2017г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 23.03.2013г. в размере 45 274 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 779 руб. 12 коп., всего в сумме 46 053 руб. 80 коп., при этом, указанная задолженность исполнена ответчиком в полном объеме 22.03.2019г.

Указывает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.03.2019г. подлежат уплате в размере 48 925 руб. 84 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 18.05.2017г. подлежат уплате проценты в размере 6 457 руб. 50 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных на основании судебного приказа, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2017г. по 22.03.2019г. в размере 5 548 руб. 40 коп.

Просит, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.03.2019г. в размере 48 925 руб. 84 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 18.05.2017г. в размере 6 457 руб. 50 коп., за период с 19.05.2017г. по 22.03.2019г. в размере 5 548 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 028 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о слушании дела, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 22.03.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ФИО1 выпущена кредитная карта к текущему счету на основании Тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта 30 000 руб. 00 коп., начало платежного периода - 15 число каждого месяца, платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом, рекомендованный срок перечисления минимальных платежей - не позднее, чем за 20 дней до окончания платежного периода.

В договоре об использовании карты по банковскому продукту ФИО1 выразила согласие быть застрахованной на условиях договора и памятки застрахованному и поручает Банку в течение срока действия договора ежемесячно списывать с ее текущего счета в день поступления денег на текущий счет нужную сумму для возмещения ее расходов в связи с оплатой страховки.

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» процентная ставка по кредиту по карте составляет 44,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. 00 коп., льготный период - до 51 дня, компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - 0,77% (0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса), штрафы, пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб. 00 коп., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб. 00 коп., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб. 00 коп., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб. 00 коп., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности - 500 руб. 00 коп. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, ФИО1 совершала расходные операции с использованием кредитной карты.

На основании договора уступки права (требования) № 49120515 от 12.05.2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «АФК» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта цедента подписанных заемщиком Предложения и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. В соответствии с положениями указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования) цессионарию.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно пунктам 1.1 и 4.5 договора уступки требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015г. цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам в том объеме, уступаемых прав требований, которые зафиксирована на дату передачи 12.05.2015 г.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

Из содержания договора уступки права требования (цессии) от 12.05.2015г. (п. 1.1) следует, что цедент уступает цессионарию принадлежащее ему право требования, принадлежащее цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № 49120515.

Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты и неустойку, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленный договор цессии не содержит.

Условия кредитного договора ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, допускалась просрочка ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность по договору № от 23.03.2013г. по состоянию на 12.05.2015 г. в размере 45 274 руб. 68 коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области №2-361/2017 от 19.05.2017г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 23.03.2013г. в размере 45274 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 779 руб. 12 коп., всего в сумме 46 053 руб. 80 коп.

Судом установлено, что задолженность, взысканная истцом ООО «АФК» по указанному судебному приказу исполнена ответчиком ФИО1 в полном объеме 22.03.2019г., о чем имеется справка представленная истцом в материалы дела.

Из представленного истцом ООО «АФК» расчета процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ, следует, что за период просрочки с 13.05.2015г. по 22.03.2019г. (1410 дней) с ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору № от 23.03.2013г. исходя из процентной ставки 44,9% годовых в размере 48 925 руб. 84 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (в соответствующей редакции), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с представленным расчетом и приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Расчет по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 18.05.2017 г. (со следующей даты после заключения договора цессии до даты вынесения судебного приказа) (737 дней) на сумму основного долга 29 950 руб. 00 коп. составляет сумму в размере 6 457 руб. 50 коп.

Расчет по ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2015 г. по 22.03.2019 г. (процент индексации на сумму в размере 46 053 руб. 80 коп. составляет сумму 5 548 руб. 40 коп.

Механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм.

Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым была начислена неустойка, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Следовательно, при разрешении настоящего спора, юридически значимым обстоятельством являлось установление размера неисполненного обязательства.

Судом установлено, что обязательства по судебному приказу ответчиком ФИО1 исполнены 22.03.2019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию с ответчика в пользу истца просроченных процентов по кредитному договору № от 23.03.2013г. за период с 13.05.2015 г. по 22.03.2019 г. в размере 48 925 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 18.05.2017 г. в размере 6 457 руб. 50 коп., с 19.05.2017г. по 22.03.2019г. в размере 5 548 руб. 40 коп.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также и почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением искового заявления ответчику, подтвержденные документально.

Из материалов дела следует, что истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2 028 руб. 00 коп., а также в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 88 руб. 20 коп., а также почтовые расходы в размере руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты>.) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>), сумму процентов по кредитному договору № от 23.03.2013г. за период с 13.05.2015 г. по 22.03.2019 г. в размере 48 925 руб. 84 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 18.05.2017 г. в размере 6 457 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017г. по 22.03.2019г. в размере 5 548 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты>.) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты по кредитному договору № от 23.03.2013г. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты>.) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>), судебные расходы – государственную пошлину в размере 2 028 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

.

.

.

.

.

.

.