Дело № 2-3240/2025

Заочное решение в окончательной форме принято 25.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием прокурора Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера ... от 1974 года Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ истцу предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Истец является единственным нанимателем по вышеуказанному адресу. В 2004 году истцом в указанную квартиру был вселен ее внук ФИО2, *** года рождения с целью обеспечения регистрации внука для получения паспорта. Внук ФИО2 в настоящее время с истцом не проживает. В 2015 году он создал свою семью, место его проживания ей неизвестно. Связи с ним она не поддерживает, участие в оплате коммунальных услуг ответчик не принимает, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет. Отсутствие ответчика в квартире могут подтвердить свидетели – соседи по подъезду и дому, явка которых будет обеспечена в суд. Ответчик формально продолжает числиться зарегистрированным в квартире, что препятствует истцу в оформлении договора социального найма жилого помещения в установленном порядке. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется. У ответчика имеется другое место жительства, адрес которого истцу неизвестен. Договориться о добровольном снятии с регистрационного учета, сторонам не удалось, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд. В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца. Истец вынуждена оплачивать дополнительные расходы на коммунальные услуги и за ответчика. Это ставит истца в тяжелое материальное положение. Истец является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 17 600 рублей, поэтому ей затруднительно нести дополнительные расходы. Наличие регистрации у ответчика не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку он не проживает в данной квартире в настоящее время, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Васильевой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с п.4 приведенной статьи расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

использования жилого помещения не по назначению.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ от 14.05.2025, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества.

Указанное жилое помещение, согласно ордеру ... от 14.02.1974 года выдано ФИО5, с составом семьи 2 человека: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.

23.07.1992 года ФИО5 и ФИО4 В.У. расторгли брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно выписке лицевого счета по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, *** г.р.

Согласно предоставленным из ЕГР ЗАГС ФИО2 родился ***, матерью указана ФИО6, *** г.р.

Установлено, что ответчик ФИО2 по месту жительства не проживает, оплату не производит.

Ответчик участия в судебном заседании не принял, своих доводов, возражений и опровержений относительно иска, не представили, таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2025-003276-32