Дело №2-К254/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000366-94
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 23 ноября 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Его родная бабушка по отцовской линии – ФИО2 при жизни составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось на момент ее смерти, завещала ему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
На момент смерти ФИО2 находилось следующее недвижимое имущество:
жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2576 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
У ФИО2 был родной сын – ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Не смотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2, в течение 6 месяцев после ее смерти он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: распорядился имуществом умершей, принял меры к сохранности жилого дома, обрабатывает приусадебный земельный участок, производит оплату начисленных коммунальных и налоговых платежей.
Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,6 кв.м, и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2576 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель ответчика – в лице главы администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании иска и принятии ее признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика – главой администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО4, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:
жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 2576 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.