Дело № 2а-3957/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003140-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Маркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юридическая компания "Бюро кредитных решений" к судебному приставу-исполнителю СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО7, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России и УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО Юридическая компания "Бюро кредитных решений" обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО8., выразившегося в непринятии исчерпывающего комплекса мер для обращения взыскания на транспортное средство должника «Фольксваген Пассат СС» 2011 г.в., гос. номер №, VIN №, в не истребовании вышеуказанного транспортного средства путем вручения соответствующего требования с последующим привлечением должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ при неисполнении, в не проверке изложенных в объяснении доводов представителя должника по факту передачи транспортного средства иным лицам по имеющимся обязательствам в обеспечении залоговым имуществом. В иске также просил обязать судебного пристава-исполнителя ФИО9 устранить допущенные нарушения.

Определением судьи от 22.06.2023 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России и УФССП России по Липецкой области, произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по ЛО ФИО10. на надлежащего - судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО11

Представитель административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

26.06.2023 г. в суд от генерального директора ООО «Юридическая компания "Бюро кредитных решений" ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку генеральный директор ООО «Юридическая компания "Бюро кредитных решений" ФИО1 отказался от ранее заявленных исковых требований, у суда имеются основания для прекращения производства по данному административному делу. Прекращение производства по административному делу не нарушает и не ущемляет права и законные интересы заинтересованных лиц, способствует дальнейшей реализации своих законных прав в стадии исполнительного производства в целях исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «Юридическая компания "Бюро кредитных решений" от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО12, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России и УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Юридическая компания "Бюро кредитных решений" к судебному приставу-исполнителю СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО13, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России и УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Малюженко