ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № к наследникам ФИО1 ндровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Также, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершего заемщика является супруг ФИО2 и сын ФИО4, поскольку, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, ответчики стали собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Самара, <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством, наследники должника обязаны возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследников ФИО1 кредитной задолженности.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 180 033,59 руб.

просроченный основной долг - 599 942,20 руб.

неустойка - 1 782,88 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте №хххххх7744 в размере 781 758,67 руб., в том числе:

просроченные проценты - 180 033,59 руб.

просроченный основной долг - 599 942,20 руб.

неустойка - 1 782,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 017,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО5, который заменен в связи с ненадлежащим ответчиком ФИО2 (как не являющимся наследником ФИО1).

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет № счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях,

определенных тарифами банка.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело после смерти ФИО1 за №. Из материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО7 (мать наследодателя), ФИО8 (отец наследодателя), ответчик ФИО9 (сын наследодателя) отказались от причитающейся им доли на наследство ФИО1 в пользу ФИО3

Свидетельства о праве на наследство получили ответчикиБлохин П.П.(супруг),ФИО3(сын наследодателя).

СынуФИО1 - ФИО3, 10.09.1997года рождения, урож.<адрес>, проживающему по адресу:<адрес>выданы свидетельства о праве на 4/5 доли на наследство, а именно на:

80% Уставного капитала ООО «ГЕО-БАЗИС» (ИНН:<***>);

20,8% Уставного капитала ООО «ГЕОРАД» (ИНН: <***>);

4/10 доли на земельный участок с кадастровым номером№;

4/10 доли на жилое помещение с кадастровым номером№, расположенное по адресу:<адрес>, площадью 73,9 кв. м.

СупругуФИО1 ФИО10,30.10.1959года рождения, урож.<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, выданы свидетельства о праве на 1/5 доли на наследство, а именно на:

20% Уставного капитала ООО «ГЕО-БАЗИС» (ИНН:<***>);

5,20% Уставного капитала ООО «ГЕОРАД» (ИНН: <***>);

1/10 долю на жилое помещение с кадастровым номером63:01:0913002:989, расположенное по адресу:<адрес>, площадью 73,9 кв. м.;

1/10 долю на земельный участок с кадастровым номером№, 63:26:1003014:122, расположенный по адресу:<адрес>, с.<адрес>, участок 3 А, площадью 758+/-10 кв. м.

Стоимость уставного капитала ООО «ГЕОРАД» составляет согласно выписке из ЕГРЮЛ 25 000 руб., (ФИО1 принадлежало 26 % доли уставного капитала, номинальная стоимость доли 6 500 рублей).

Стоимость уставного капитала ООО «ГЕО-БАЗИС» согласно выписке из ЕГРЮЛ составляет 10 000 руб. (ФИО1 принадлежало 100 % доли уставного капитала).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером№, 63:26:1003014:122, расположенный по адресу:<адрес>, с.<адрес>, участок 3 А, площадью 758+/-10 кв. м., составляет 351 893,92 руб. в соответствии со сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером№, 63:01:0913002:989, расположенное по адресу:<адрес>, площадью 73,9 кв. м. в соответствии со сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет стоимости принятого наследственного имущества ответчиками выглядит следующим образом:

ФИО3 принял наследственное имущество стоимостью 20,8% х 25 000 руб. + 80% х 10 000 руб. + 4/10 х (3 203 472,05 руб.+351 893,92 руб.) = 5 200 + 8 000 + 140 757, 57 + 1 281 388, 82 = 1 435 346, 39 руб.

ФИО5 принял наследственное имущество стоимостью 20% х 10 000 руб. + 5,2% х 25 000 руб. + 1/10 (3 203 472,05 руб.+351 893,92 руб.) = 2 000 руб. + 1 300 руб. + 35 189, 39 р. +320 347, 20 руб. = 358 836,59 руб.

Факт нарушения стороной заемщика сроков исполнения обязательств по кредитному договору судом установлен из представленных по делу доказательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 781 758,67 руб., в том числе: просроченные проценты - 180 033,59 руб., просроченный основной долг - 599 942,20 руб., неустойка - 1 782,88 руб.

Вместе с тем суд учитывает, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследникам Ш.А.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано солидарно с БлохинаП.И.и Ш.Р.ПВ., как с наследников умершей Ш.А.АБ., в пользу АО «ВУЗ-банк» сумма задолженности в размере 859 528, 14 руб., в том числе: 819 809, 92 руб. - сумма основного долга; 39 718, 22 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795, 28 руб.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» кШумирову Р.П., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворены частично. Взыскана сФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 159,90 руб. и солидарно с ним сФИО5 в размере 358 836,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 831,60 руб. В остальной части требований отказано. В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» кШумилову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказано.

Таким образом, учитывая вышеуказанные судебные акты, суд считает, что пределы ответственности наследников ФИО3 и ФИО5 исчерпаны.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № к наследникам ФИО1 ндровны о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Советский районный суд <адрес> об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Помощник судьи