Мотивированное решение составлено 20.10.2022

Дело № 2а-2156/2022

УИД 26RS0024-01-2022-003346-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Иск мотивирован тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате налога, в связи с чем налогоплательщику ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени от 02.08.2021 № №, со сроком исполнения до 09.09.2021; от 12.11.2021 № №, со сроком исполнения до 14.12.2021; от 13.12.2021 № №, со сроком исполнения до 14.01.2022; от 10.01.2022 № №, со сроком исполнения до 15.02.2022.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 10038,87 рублей.

Мировым судьей судебного участка №2 города Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № № от 30.03.2022 г.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа указанный приказ был отменен 29 апреля 2022 года, и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход и пени на общую сумму 10038,87 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с частями 6 - 8 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности. Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно указанного закона налоговые ставки устанавливаются в размере 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; а также 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам. Порядок исчисления и уплаты налога (статья 11.)

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

По делу установлено, что в юридически значимый период с января 2021г. по ноябрь 2021г. административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком налога на профессиональный доход и ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате налога.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд. ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени от 02.08.2021 № №, со сроком исполнения до 09.09.2021; от 12.11.2021 № №, со сроком исполнения до 14.12.2021; от 13.12.2021 № №, со сроком исполнения до 14.01.2022; от 10.01.2022 № №, со сроком исполнения до 15.02.2022 года. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Сведений, опровергающих данные обстоятельства, со стороны ответчика не представлено.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 30 марта 2022 г. и отменен в связи с поступившими возражениями должника 29 апреля 2022 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 26 августа 2022 г. налогового органа в суд с настоящим заявлением о взыскании с ФИО1 образовавшейся недоимки.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, заявленные налоговым органом требования являются обоснованными, соответствуют приведенным выше положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика ФИО1.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации.

Так, из представленного административным истцом расчета следует, что налог на профессиональный доход своевременно неуплаченный ФИО1 составляет 1500 (за период 25.01.2021) + 84,5 (за период 25.02.2021) + 1008 + 720 (за период 25.05.2021) + 2102+ 300 (за период 26.05.2021) + 2132,22 (за период 25.08.2021)+ 1981,39 (за период 25.11.2021)=9828,11 рублей.

Расчет пени в сумме 36,01 руб. исчислена за период 27.07.2021 по 01.08.2021; в сумме 151,07 руб. – за период с 26.05.2021 по 11.11.2021; в сумме 23,68 руб. – за период с 26.11.2021 по 09.01.2022г.

Представленный административным истцом расчет задолженности ФИО1 по налогу на профессиональный доход, который приведен в налоговых уведомлениях, а также расчет суммы пени, включенных в требование об уплате налога, суд признает обоснованным, в котором верно определена сумма задолженности, подлежащая взысканию с указанного лица.

Из материалов дела не усматривается, что к взысканию предъявлена задолженность по названному налогу, образовавшаяся за пределами трехлетнего срока. Опровергающие представленный налоговым органом расчет задолженности по налогу в размере 9828, 11 руб. и суммы пени в размере 210,76 руб. доказательства административным ответчиком не представлены.

Таким образом, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, поскольку выступает по делу в качестве административного истца. Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 401,55 руб., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 9828,11 рублей., а также пени в размере 210,76 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в размере 401,55 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья В.О. Рязанцев