Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Н. Харлановой

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области к ФИО7 ФИО2 (заинтересованное лицо - УФССП России по Тверской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области) об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству

УСТАНОВИЛ:

Специализированное отделение по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области обратилось в суд с требованием об установлении временного ограничения на пользование ФИО7 ФИО3 специальным правом управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец указал, что в производстве Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входит 37 исполнительных производств в отношении ФИО7 ФИО3, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение требований ПДД РФ, на общую сумму 30 000 руб. 00 коп. До момента обращения в суд требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд.

Административный истец - СПИ Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области - представитель не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела сторона извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Административный ответчик - ФИО7 ФИО4 - не явился в судебное заседание, извещался судом посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо УФССП России по Тверской области представитель не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве представитель не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области представитель не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч.3 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве, требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч.4 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что у ответчика имеется водительское удостоверение.

Специализированным отделением по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области в отношении ФИО7 ФИО3 возбуждено 37 исполнительных производств (№, на основании постановлений в пользу взыскателей: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения административные штрафы за нарушение ПДД.

Указанные производства, в том числе, объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Из требования, направленного в адрес должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ следует, что должнику было предложено в течение 3 дней со дня поступления требования исполнить требования судебного пристава-исполнителя об оплате административных штрафов.

Судебный пристав-исполнитель в письме в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ указал, что сумма задолженности ФИО7 по исполнительному производству составляет 30 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, как следует из информации, размещенной на сайте УФССП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приобщенной к материалам дела, исполнительные производства с вышеуказанными номерами в списке актуальных исполнительных производств, отсутствуют, таким образом, на момент рассмотрения дела по существу, обстоятельства, указанные истцом в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области к ФИО1 Оглы (заинтересованное лицо - УФССП России по Тверской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области) об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Харланова О.Н.