Решение по делу № 2-426/2025 от 27.03.2025 - о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги.

Дело № 2-426/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-000390-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 марта 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.,

представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО2,

представителя отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4, Р.Р.Т., Р.Р.Т., ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Т. и Р.Р.Т., о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, Р.Р.Т., Р.Р.Т., ФИО5, Р.Р.Т. ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Т. и Р.Р.Т., и просит выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; признать прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 002,34 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО5 в лице финансового управляющего Х.С.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Р.Р.Т. и Р.Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем которых является ФИО7. Проживают в квартире только ФИО7 и ее двое несовершеннолетних детей: Р.Р.Т. и Р.Р.Т.. Место жительства остальных ответчиков неизвестно. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежала ФИО5, была куплена истцом ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества Продавца, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ на электронной торговой площадке АО «Центр дистанционных торгов». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев; утвержден финансовым управляющим Х.С.А.. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию при рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 1 104 120,15 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО5, из них в сумме 318 242,22 рубля как обеспеченные залогом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО5. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в залог предоставлено следующее имущество: помещение, площадью 29,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должнику ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: помещение, площадью 29,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Залоговым кредитором утвержден порядок реализации имущества. Исходя из представленных документов, имущество выставлено на торги и продано за 1 184 625 рублей (договор от ДД.ММ.ГГГГ). После погашения задолженности, обеспеченной залогом, супруге должника выплачена доля в размере 391 729,52 рублей. ФИО1 неоднократно в устной форме просил ФИО7 выехать из квартиры, но она отвечает только агрессией и категорическим отказом. Ответчики членами семьи истца не являются. Проживание и регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире создает препятствия в пользовании собственным жилым помещением, нарушает права собственника. Совместная жизнь истца с ответчиками невозможна. Предоставлять свою квартиру для проживания и пользования ответчикам истец не желает. Какого-либо соглашения с ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось. Проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку на неоднократные просьбы выселиться ответчик ФИО7 отвечает категоричным отказом, направленная истцом досудебная претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик ФИО7 не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем по лицевым счетам образовалась задолженность, которая за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года составляет: перед АО «АТЭК» в размере 17 982,08 рубля, перед МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район в размере 7 359,72 рублей. Истцом ФИО1 во избежание начисления ему дальнейших пеней за несвоевременную уплату задолженности, как собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведена оплата задолженности по лицевым счетам: АО «АТЭК в размере 18 161,90 рублей, МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район в размере 7 840,44 рублей. Ответчик ФИО7 обязана возместить истцу расходы, которые он понес в связи с уплатой коммунальных платежей в общей сумме 26 002,34 рубля.

Истец ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск, пояснила, что ответчик ФИО7 проживает в квартире с двумя несовершеннолетними детьми, выселяться из квартиры не желает, несмотря на неоднократные как устные просьбы истца, так и на письменное досудебное требование; в квартиру истца не пускает, он лишен возможности ее осмотреть, как и посмотреть приборы учета коммунальных платежей. Работников коммунальных служб она также в квартиру не пускает. Коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая истцом на момент подачи иска погашена, чтобы ему как собственнику не начислялись пени. Остальные ответчики в квартире не проживают, со слов соседей супруги развелись, ФИО5 съехал с квартиры, их старший сын Р.Р.Т. проживает где-то в <адрес>.

Ответчик ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Т. и Р.Р.Т., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, Р.Р.Т. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по месту регистрации, по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что несовершеннолетние дети не должны лишиться места жительства и регистрации.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что требования истца обоснованы, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО5 в лице финансового управляющего Х.С.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества Продавца, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ на электронной торговой площадке АО «Центр дистанционных торгов», ФИО1 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Р.Р.Т. и Р.Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району.

Проживают в квартире ФИО7 и ее двое несовершеннолетних детей: Р.Р.Т. и Р.Р.Т., что подтверждается справкой ТОМ «Линейное» Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Если члены семьи прежнего собственника отказываются освободить жилое помещение в установленный новым собственником срок, они подлежат выселению по решению суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчики ФИО7, Р.Р.Т., Р.Р.Т. были вселены в квартиру как члены семьи бывшего собственника ФИО5 – супруга и дети.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев; утвержден финансовым управляющим Х.С.А..

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию при рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 1 104 120,15 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО5, из них в сумме 318 242,22 рубля как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО5.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленны вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в залог предоставлено следующее имущество: помещение, площадью 29,1 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должнику ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: помещение, площадью 29,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Залоговым кредитором утвержден порядок реализации имущества. Исходя из представленных документов, имущество выставлено на торги и продано за 1184625 рублей (договор от ДД.ММ.ГГГГ). После погашения задолженности, обеспеченной залогом, супруге должника выплачена доля в размере 391 729,52 рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО7 направлена досудебная претензия о выселении, прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Досудебная претензия оставлена ответчиком ФИО7 без ответа.

Сведений о наличии между истцом и ответчиками каких-либо соглашений по поводу проживания ответчиков ФИО7, Р.Р.Т. и Р.Р.Т. в спорной квартире и пользования ею суду не представлено, собственником жилого помещения является истец, который в силу ст. 209 ГК РФ вправе пользоваться, владеть и распоряжаться спорной квартирой и требовать устранения препятствий в ее пользовании. Ответчики, проживая в спорной квартире, бремя ее содержания не несут, коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, которая погашена истцом.

Так как ответчики ФИО7, Р.Р.Т. и Р.Р.Т. права пользования спорным жилым помещением не приобрели, соглашение о пользовании жилым помещением ими с собственником не заключалось, их проживание в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, создает для истца препятствия в пользования своей собственностью, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками сложившимся положением. С целью восстановления прав истца в силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ФИО7, Р.Р.Т. и Р.Р.Т. подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не являются родственниками истца, членами его семьи так же не являются, в квартире истца не проживают, истцом им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер и не может служить условием реализации или ограничения прав и свобод граждан, так как регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО4, ФИО5 и Р.Р.Т. прекратившими право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Поскольку ответчики ФИО7, Р.Р.Т. и Р.Р.Т. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку ответчики ФИО4, ФИО5 и Р.Р.Т. признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности \ч. 3 ст. 154 ЖК РФ\.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами \ч. 4 ст. 154 ЖК РФ\.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик ФИО7, проживающая в спорной квартире по адресу: <адрес>, вместе со своими несовершеннолетними детьми Р.Р.Т. и Р.Р.Т. не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем по лицевым счетам образовалась задолженность, которая за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года составляет: перед АО «АТЭК» в размере 17 982,08 рубля, перед МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район в размере 7 359,72 рублей.

Истцом ФИО1, как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведена оплата задолженности по лицевым счетам: АО «АТЭК в размере 18 161,90 рублей, МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район в размере 7 840,44 рублей, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика ФИО7 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 денежные средства, которые он понес в связи с уплатой коммунальных платежей в общей сумме 26 002,34 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО4, Р.Р.Т., Р.Р.Т., ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Т. и Р.Р.Т., о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Выселить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Р.Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 002,34 рубля (двадцать шесть тысяч два рубля тридцать четыре копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко