УИД 72RS0021-01-2022-004838-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 25 января 2023 года

дело №2-355/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 30.12.2013 между АКБ "Русславбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-090508, в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере 242240 рублей, срок действия кредита с 30.12.2013 по 28.12.2018. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 20,14%. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)) перечисленным в лоте №207 переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) №2018-7122/20 от 12.11.2018, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору №10-090508 от 30.12.2013, заключенного с ответчиком. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.09.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 81581 рубль, в том чсиле, основной долг 81581 рубль. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № №10-090508 от 30.12.2013 за период с 31.07.2017 по 01.10.2018 в размере 81581 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой банка «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.ст.167, 233 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.12.2013 между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которого, ответчику предоставлены денежные средства 242240 рублей, срок действия кредита с 30.12.2013 по 28.12.2018, процентная ставка 20,14% годовых, что подтверждено информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлением ФИО1 на перечисление денежных средств, выпиской по счету № 40817810510000090508.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №207, переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) №2018-7122/20 от 12.11.2018, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору <***> от 30.12.2013 заключенного с ответчиком, что подтверждено копией договора уступки прав требования от 12.11.2018, выпиской из акта приема – передачи документов от 12.11.2018, платежным поручением от 31.10.2018.

Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, не исполняет.

По состоянию на 21.09.2022, размер задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 30.12.2013 составляет 81581 рубль, в том числе, основной долг 81581 рубль.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносит, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №10-090508 от 30.12.2013 за период с 31.07.2017 по 01.10.2018 в сумме 81581 рубля, в том числе, задолженность по основному долгу 81581 рубль.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2647,43 рублей, что подтверждено платежным поручением № 1357 от 26.02.2020, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 382-384, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.12..2013 за период с 31.07.2017 по 01.10.2018 в сумме 81581 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2647,43 рублей, всего взыскать: 84 228 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 02.02.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-355/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.