Дело № 2а-339/2025
УИД 52RS0033-01-2025-000316-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени.
В обосновании исковых требований указано, что на налоговом учёте в МИФСН России №6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, /иные данные/ и в соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик ФИО1, согласно выписки из ЕГРИП от 30.04.2025 года состоял на учете в качестве ИП с 27.02.2009 года по 09.11.2020 года. Сведения об основном виде деятельности 47.73 Торговля розничными лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа, до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, СВ, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования, взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней.
Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.09.2023 года /номер/ на сумму 90 661,71 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (срок уплаты по требованию до 28.12.2023 года), указанное требование направлено в адрес налогоплательщика, заказной почтой России. Расчет пени прилагается.
В связи с отсутствием уплаты требования /номер/ от 25.09.2023 года в сроки, установленные законодательством (срок уплаты по требованию до 28.12.2023 года) налоговый орган, принял решение /номер/ от 21.03.2024 года о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, указанное решение направлено в адрес налогоплательщика заказной почтой России.
В связи с формированием у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС, не исполнением требования и решения налогоплательщиком, по состоянию на 15.01.2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), подлежащая включению в заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 10 395,29 руб., в том числе: налог - 0 руб., пени - 10 395,29 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10 395,29 руб.
В связи с образованием вышеуказанной задолженности, на основании ст.31 п.3 и 4 ст.48 НК РФ, МИФНС России №18 по Нижегородской области обращалась в судебный участок Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 19.02.2025 года /номер/ на сумму 10 395,29 руб. Определением от 18.03.2025 года данный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от должника возражений.
На момент составления административного искового заявления Ответчиком задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо ЕНС) взыскиваемая в приказном производстве /номер/ от 19.02.2025 года, не погашена.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность (отрицательное сальдо ЕНС), подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ - 10 395,29 руб., в том числе:
- суммы пеней, установленных НК РФ, в размере 10 395,29 руб.
Согласно приложенному расчету по состоянию на 15.01.2025 года в заявление о вынесении судебного приказа включена задолженность по пени в сумме 10 395,29 руб. - (43 171,39 руб. сальдо по пени на момент формирования заявления - 32 776,10 руб. ранее были включены в заявление о выдаче судебного приказа)
В части применения мер взыскания по ст.48 НК РФ:
№/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
-10395.29
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 884 руб. за 2019 год по сроку уплаты 31.12.2019 года - недоимка взыскана постановлением о взыскании за счет имущества НП по ст.47 НК РФ /номер/ от /дата/, выданным судебным участком №6 Кстовского судебного района Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ Дальнеконстантиновским РОСП.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 7 232,32 руб. за 2020 год по сроку уплаты 24.11.2020 года - недоимка взыскана судебным приказом /номер/ от /дата/, выданным судебным участком Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ Дальнеконстантиновским РОСП.
Страховые взносы на обязательное пенсионное за расчетные периоды, истекшие до /дата/ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с /дата/ по /дата/) в размере 29 354 руб. за 2019 год по сроку уплаты /дата/ - недоимка взыскана постановлением о взыскании за счет имущества НП по ст.47 НК РФ /номер/ от /дата/, выданным судебным участком №6 Кстовского судебного района Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ Дальнеконстантиновским РОСП.
Страховые взносы на обязательное пенсионное за расчетные периоды, истекшие до /дата/ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с /дата/ по /дата/) в размере 17439,62 руб. за 2020 год по сроку уплаты /дата/ - недоимка взыскана судебным приказом /номер/ от /дата/, выданным судебным участком Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ Дальнеконстантиновским РОСП
На основании изложенного административный истец, просит взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНС: - пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10 395,29 руб., а всего взыскать 10 395,29 руб.
В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки суду не сообщил. В ранее поступившем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности, поскольку деятельность в указанный период времени не осуществлял, поскольку отбывал наказание.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 23.04.2016 года по 09.11.2020 года и не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2019, 2020 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2019, 2020 года.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
При этом в силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от /дата/ N 422-О.
В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от /дата/ /номер/ на сумму 90661,71 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. (срок уплаты по требованию до 28.12.2023 года).
В связи с отсутствием уплаты требования от /дата/ /номер/ в сроки установленные законодательством (срок уплаты по требованию до /дата/) налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, руководствуясь ст. 31, п.1 и 2 ст. 48, п.3 и 4 ст. 46 НК РФ, приняло решение /номер/ от /дата/ о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, указанное решение направлено в адрес налогоплательщика заказной почтой России.
/дата/ мировым судьей судебно участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ /номер/ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 10 395,29 руб.
Определением от /дата/ данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.
Административный иск направлен в суд /дата/, то есть в установленные законом сроки.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 обязанности по своевременной уплате пени.
Сведений, подтверждающих с достоверностью оплату административным ответчиком недоимки по пени, суду не предоставлено.
Обстоятельств, свидетельствующих об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки, в судебном заседании не установлено.
Поскольку обязанность уплаты страховых взносов не зависит от фактического осуществления лицом предпринимательской деятельности и прекращается только после утраты соответствующим физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя в установленном порядке, суд отклоняет доводы административного ответчика о том, что он не обязан был уплачивать страховые взноса, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, так как в спорный период статус индивидуального предпринимателя у административного ответчика прекращен не был.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, взысканы судебными приказами мировых судей, на основании вынесенных судебных приказов возбуждены исполнительные производства, что подтверждается материалами дела.
В данном деле разрешается вопрос о взыскании пени, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.
На основании изложенного, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, /иные данные/ задолженность по ЕНС:
- пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10 395,29 руб.
Взыскать с ФИО1, /иные данные/ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.М. Антипов
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.