Дело № 2-348/2023
УИД: №61RS0057-01-2022-001864-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
с участием:
истца – ФИО1,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной матери, указав, что ФИО2 является ее сыном. Ответчик никакой помощи матери не оказывает. На момент подачи искового заявления ФИО2 исполнилось 53 года, она является нетрудоспособной, пенсия составляет 16 500 руб. 00 коп., других источников дохода не имеет, в силу возраста не может осуществлять трудовую деятельность. Кроме пенсии иных доходов не имеет. Ежемесячные затраты истца состоят из затрат: на коммунальные платежи, расходов на приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания, а также необходимую одежду и предметы домашнего обихода. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Данное помещение не находится в собственности истца, проживает на условиях полной оплаты коммунальных платежей и оплаты текущего ремонта данной квартиры. В собственности у истца жилого помещения нет, а приобрести свое жилье не возможно, ввиду острого недостатка денежных средств. Таким образом, получаемый доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья. ФИО1 воспитывала и содержала своего сына с детства, ни в чем ему не отказывала. Ответчик уклоняется от содержания истца в добровольном порядке, на призывы о помощи ответил отрицательно. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в содержании истца. Кроме того, истец состоит на учете в ЦРБ г. Константиновска, в ЛОР отделении с диагнозом: хронический гнойный двухсторонний отит, что свидетельствует о необходимости приобретать медикаменты и приходить на лечение. Жилое помещение – квартира, в которой проживает ответчик, принадлежит истцу на праве собственности, истец предоставила ответчику квартиру для проживания. В настоящее время ответчик проживает со своей супругой, и периодически отказывается оплачивать коммунальные услуги, за которые с истца в судебном порядке происходит удержание.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 11 253 руб. 00 коп. ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для пенсионеров в Ростовской области, с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума., а также взыскать судебные расходы в размере 5 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что медицинских документов подтверждающих назначение дорогостоящего лечения не сохранилось, не думала, что предстоит обращаться в суд с исковым заявлением. В настоящее время проживает в Константиновске в квартире дочери, за которую оплачивает коммунальные услуги, сын помощи не оказывает. 03.09.2020 года она заключила брак с Н.Л.В., который в настоящее время не работает. ФИО1 не отрицала факт принадлежности на праве собственности квартиры расположеной по адресу: <адрес> по ? доли каждому: ФИО2 ответчик, ФИО2 - сестра, С.В.Н. (муж умер), ФИО1, на ? долю супруга в настоящее время в наследство не вступила, коммунальные услуги в вышеуказанной квартире оплачивает ответчик, поскольку сам там проживает. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее представил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что согласно исковому заявлению истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 16 500 руб. 00 коп. Согласно п 1 постановления Правительства Ростовской области от 19.12.2022 года № 1113 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2023 год» прожиточный минимум в Ростовской области на 2023 год для пенсионеров установлен в размере 11 621 руб. 00 коп. Таким образом, сумма дохода истца не ниже прожиточного минимума пенсионера, устанавливаемого в Ростовской области, а превышает на 42%. Кроме того, истец в исковом заявлении указывает об отсутствии в собственности жилого помещения, и в тоже время указывает что ответчик проживает в квартире которая принадлежит истцу. Вместе с тем, квартира расположена по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли каждому следующим лицам: ФИО2, ФИО2 (сестра), С.В.Н. (отец, умер), ФИО1 В настоящее время ФИО1 состоит в браке, ее супруг работает неофициально, также в его собственности имеется автомобиль «Газель». Истец проживает в квартире, которая на праве собственности принадлежит сестре ФИО2 Довод о наличии задолженности за коммунальные платежи, в которой проживает ответчик, являются несостоятельными и опровергаются выпиской из лицевого счета квартиросъемщика. Так, в данной квартире ответчик начал проживать с 2017 года, и когда вселился в нее, была большая задолженности за коммунальные услуги за период проживания ФИО1, а именно 222 000 руб. 45 коп. Для погашения задолженности 16.05.2017 года ответчиком оформлен кредит в банке, после чего он самостоятельно погасил задолженность, образовавшуюся в период проживания ФИО1, при этом с истца денежных средств не требовал, что фактически является материальной помощью ФИО1, поскольку в противном случае с истца взыскивались бы денежные средства в судебном порядке. Таким образом ФИО1 не является нуждающейся в материальной помощи, а предъявление настоящего иска связано не с недостаточностью пенсии, для собственного обеспечения, а в связи с наличием неприязненных отношений. Ответчик не имеет возможности оказывать материальную помощь ФИО1, поскольку доход составляет около 44 000 руб. 00 коп. в месяц, при этом ответчик состоит в барке с О.А.А., которая в настоящее время не работает в связи с беременностью. В соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 20.12.2022 года № 630 на 2023 года установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 17 892 руб. 00 коп., на детей 16 383 руб. 00 коп. Таким образом, после рождения ребенка доход ответчика будет меньше прожиточного минимума. На основании вышеизложенного просит суд в удовлетворении иска ФИО1 – отказать (л.д. 109-128).
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 - 5 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, т.е. достигшими пенсионного возраста, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума № 56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указал, что в соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании п. 4 ст. 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В соответствии с п. 12 - 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст. 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом, судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
С учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: Коми ССР, Усть-Вымский район, п. Жешарт, как указано в справке о рождении № А-00776 от 22.11.2022 года, выданной Отделом ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области (л.д. 8).
Согласно справке ОСФР по Ростовской области № 06-08-1054 от 16.03.2023 года, ФИО1. является получателем страховой пенсии по старости с 15.07.2019 года. Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2023 года составляет 17 309 руб. 52 коп. Получателем социальных выплат в СФР не является (л.д. 107).
Истец проживает вместе со своим супругом Н.Л.В. в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности дочери истца ФИО2, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2023 года (л.д. 55-61, 72-74).
Истцом ФИО1 представлены квитанции на оплату коммунальных услуг (свет, вода, мусор), которые составляют ежемесячно сумму в размере около 2800 руб. 56 коп. в октябре 2022 г.
Истцом ФИО1 не представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у нее ряда хронических заболеваний, прохождения стационарного и амбулаторного лечения и назначении ей лекарственных препаратов.
Судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истца, размер ее ежемесячного дохода.
Доказательств уклонения истца ФИО1 в воспитании ответчика ФИО2, в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду не предоставлено.
Ответчик ФИО2 работает с 01.11.2014 г. по настоящее время в ООО «Жешарский ЛПК» Республика Коми, гп. Жешарт, в должности водителя автопогрузчика на участке погрузочно-перевозочного транспорта (л.д. 25-26). Его заработная плата составляет: за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года в размере 672 820 руб. 88 коп. – 13% = 585 354 руб. 17 коп., средний размер заработной платы за 2022 год составляет – 48 779 руб. 51 коп. (585 354 руб. 17 коп. / 12) (л.д. 79).
ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-61, 72-74).
Ответчиком ФИО2 представлены квитанции ООО «Услуга» на оплату коммунальных услуг с января 2017 года по декабрь 2022 года (свет, вода, мусор), которые составляют ежемесячно сумму в размере 5 895 руб. 05 коп. в декабре 2022 года. По состоянию на начало 2017 года имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 218 055 руб. 46 коп. В мае 2017 года ответчиком ФИО2 оплачена задолженность по коммунальным платежам в размере 167 000 руб. 00 коп.(л.д. оборот 116 – оборот 123).
Оплату коммунальных услуг в квартире расположенной по адресу: <адрес> ответчик ФИО2 осуществляет единолично, что истцом в судебном заседании и не оспаривалось.
16.05.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 П.Е. заключен кредитный договор на сумму 285 258 руб. 00 коп. сроком до 2021 года под 19,25 % (л.д. 114-116).
Ответчиком ФИО2 представлены копии документов: свидетельство о заключении брака ФИО2 с О.А.А. 24.06.202 года, выписка из медицинской карты О.А.А., о том, что последняя состоит на учете у акушер-гинеколога c декабря 2012 года и по настоящее время (л.д. оборот 124 -125, оборот 126).
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представлены доказательства понесенных расходов на приобретение лекарственных средств, платное лечение или иных расходов, необходимых для поддержания здоровья, а также иных расходов истца, связанных с удовлетворением ее жизненных потребностей. Подтвержденные ФИО1 расходы соответствуют получаемой пенсии, размер получаемой истцом пенсии незначительно превышает прожиточный минимум для пенсионеров в Ростовской области, установленный Постановлением Правительства Ростовской области от 12.19.2022 года № 1113 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2023 год, составляющий 11 621 руб. 00 коп.
С учетом доказанных обстоятельств нуждаемость истца в получении материальной помощи со стороны детей в настоящее время не установлена, что не лишает истца возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в случае ухудшения ее материального положения.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 19 апреля 2023 г.
Судья А.А. Антончик