Решение по делу № 2А-47/2025 от 14.01.2025

Дело№2а-47/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 14 января 2025 г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Бондаревой О.В., при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, старшему судебному приставу Альшеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия в части несвоевременного уничтожения документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, старшему судебному приставу Альшеевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия в части несвоевременного уничтожения документов.

В обоснование своих требований административный истец ФИО1 указывает, что считает действия начальника отделения- старшего судебного пристава Альшеевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ ФИО2, выразившиеся в том, что он уничтожил материалы по исполнительным производствам в отношении должником, по которым административный истец является взыскателем, поскольку исполнительные производства были прекращены.

Так, исполнительное производство № 22261/17/02029 от 15 сентября 2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 5-795/2017 от 7 августа 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 району Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 24 876,15 рублей в отношении ФИО4 в пользу ФИО1 окончено 27.09.2018 года, уничтожено согласно распоряжению № 8-р от 01.03.2022 года.

Исполнительное производство № 222612/17/02029 от 13 сентября 2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 5-791/2017 от 7 августа 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 району Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 35990,40 рублей в отношении ФИО5 в пользу ФИО1 окончено 06.12.2017 года, уничтожено согласно распоряжению № 8-р от 01.03.2022 года.

Административный истец ФИО1, административные ответчики ГУФССП России по РБ, Альшеевский РОСП ГУФССП России по РБ, старший судебный пристав Альшеевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суде не явились,

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо свершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 по ФИО3 району Республики Башкортостан№ 5-791/2017 от 10 июля 2017 года с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа в сумме 35 360 рублей.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 по ФИО3 району Республики Башкортостан№ 5-795/2017 от 10 июля 2017 года с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа в сумме 24 410 рублей.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2016 года с ФИО7 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору в размере 75 799,79 руб.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан находилось:

Исполнительное производство № 22261/17/02029 от 15 сентября 2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 5-795/2017 от 7 августа 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 району Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 24 876,15 рублей в отношении ФИО4 в пользу ФИО1 окончено 27.09.2018 года в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Исполнительное производство № 222612/17/02029 от 13 сентября 2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 5-791/2017 от 7 августа 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 району Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 35990,40 рублей в отношении ФИО5 в пользу ФИО1 окончено 06.12.2017 года, в связи с отменой или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Исполнительное производство № 3067/16/02029 от 21 июня 2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 013087575, выданного Альшеевским районным судом РБ о взыскании задолженности в размере 75 799,79 рублей в отношении ФИО6 в пользу ФИО1 окончено 26.09.2017 года в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Материалы исполнительных производств № 22261/17/02029 от 15 сентября 2017 года, № 222612/17/02029 от 13 сентября 2017 года, № 3067/16/02029 от 21 июня 2016 года, уничтожены согласно распоряжениям 11-р от 26 февраля 2021 года и № 8-р от 01 марта 2022 года, что подтверждается актами.

Уничтожение исполнительных производств произведено в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения начальника отделения – старшего судебного пристава Альшеевского районного отделения службы судебных приставов ФИО2.

В соответствии с Приложением № № к Приказу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому, срок хранения оконченных исполнительных производств (дел с исполнительными документами) составляет 5 лет после окончания исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования административного истца ФИО1 части несвоевременного уничтожения документов: исполнительных производств: № 22261/17/02029 от 15 сентября 2017 года, № 222612/17/02029 от 13 сентября 2017 года, № 3067/16/02029 от 21 июня 2016 года, то есть до истечения 5 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным действия начальника отделения-старшего судебного пристава Альшеевского районного отделения судебных приставов ГУФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившееся в несвоевременном уничтожении исполнительных производств: № 22261/17/02029 от 15 сентября 2017 года, № 222612/17/02029 от 13 сентября 2017 года, № 3067/16/02029 от 21 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд РБ в течение месяца.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года