Дело № 2-719/2025

УИД 50RS0042-01-2024-008481-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Кореневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в отсутствие договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в отсутствие договора.

Судом протокольным определением в качестве соответчика привлечена ФИО2

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении №, <адрес>. Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено потребление ФИО1 тепловой энергии (на отопление), теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения на объект теплопотребления: жилое здание (площадь 193 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес>. Способ подключения: врезка в систему центрального отопления. Приборы учета тепловой энергии отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия (теплоноситель), полученная в результате бездоговорного потребления, должником не оплачена в полном объеме. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38,653 Гкал, тем самым должником взыскателю причинены убытки в размере <данные изъяты>. Требования (претензия) истца об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Полагая, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, и отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности компенсировать заявленный объем тепловых потерь, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине 4 598 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго МО» в ходе проверки на месте было выявлено бездоговорное потребление теплоэнергии. Доступ на земельный участок ООО «Газпром теплоэнерго МО» предоставлен не был, в связи с чем были произведены примерные замеры лазерной рулеткой через забор, по внешнему объему стены, после чего был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления. Данный акт поступил в отдел сбыта, после чего потребителю была направлена претензия. Сотрудниками ООО «Газпром теплоэнерго МО» был произведен расчет потребления энергии и потребителю выставлен счет на оплату образовавшийся задолженности. Счет на оплату и претензия были направлены в адрес потребителя по «Почте России». Возражения в адрес ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» от ФИО1 не поступало. Проверить наличие врезки возможно только с предоставлением доступа, но никаких иных мер для проверки фактического потребления ответчиками теплоэнергии истец не предпринимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 55-58). Пояснила, что истцу и ее детям принадлежал на праве собственности жилой дом по вышеуказанному адресу площадью 47,4 кв.м., который был подключен к сетям истца, и ответчик оплачивала поставляемую истцом теплоэнергию по документам, выставляемым ООО «МосОблЕИРЦ». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в платежных квитанциях размер площади дома изменен на 193 кв.м., произведено доначисление платы за бездоговорное потребление тепловой энергии. Дом площадью 47,4 кв.м. находился в аварийном состоянии и планировался к сносу. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сергиево-Посадского округа обеспечила размещение уведомления о планируемом сносе, в ДД.ММ.ГГГГ этот дом был снесен, ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета. ФИО1 неоднократно направляла уведомления истцу об отключении дома от отопления в связи с его сносом и демонтаже сетей из-за их неисправного состояния. Построенный новый дом на том же земельном участке оснащен газовым оборудованием и газифицирован, тепловой энергией, поставляемой истцом, в новом доме они не пользовались. Представленные документы указывают на местоположение точки врезки, которая находится на территории земельного участка, принадлежащего ответчикам. Представители ООО «Газпром теплоэнерго МО» приходили на земельный участок ответчика ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких претензий не предъявляли, уведомлений с требованием о допуске на участок она не получала, а представленные фотографии свидетельствуют лишь о наличии заглушек, что указывает на то, что домом и сетями истца ответчики не пользовались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Отношения по теплоснабжению регулируются также Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии означает потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии. Потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (п. 1 ст. 15 Закона).

В соответствии с п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 г. N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона).

Судом установлено, что Постановлением Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для центральных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево – Посадского городского округа Московской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО8 являются собственниками (по <данные изъяты> доли каждая) земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО8 зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, о чем представлена выписка из домовой книги.

ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом площадью 47,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и снесен.

О планируемом сносе дома ответчик ФИО1 уведомила Администрацию Сергиево-Посадского округа, которая, в свою очередь, обеспечила размещение данного уведомления в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и уведомила об этом орган регионального государственного строительного надзора, о чем сообщено ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетней ФИО8 по <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, указано, что строительство дома завершено ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического описания здания - <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный дом достроен, в качестве инженерного оборудования указаны: электричество, центральная холодная вода, канализация, газовый котел, бойлер.

Согласно представленному акту приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ строительство газопровода низкого давления, проложенного к дому № в <адрес>, осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончено в полном объеме в соответствии с проектом.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром теплоэнерго МО» составлен акт № возможного бездоговорного потребления (выявление признаков бездоговорного, несанкционированного, самовольного потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя. В акте указано, что объект подключен к системе центрального теплоснабжения горячего водоснабжения путем незаконной врезки от <адрес>.

Суду представлено уведомление, которое ООО «Газпром теплоэнерго МО» направило ФИО1 о том, что на ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка ее дома с просьбой присутствовать на проверке с документами.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром теплоэнерго МО» был составлен Акт № о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), из которого следует, что он составлен в присутствии ФИО1, и в результате обследования выявлено выявлено фактическое потребление тепловой энергии (на отопление), теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения на объект теплопотребления: жилое здание (площадь 193 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, способ подключения: врезка в систему центрального отопления, приборы учета тепловой энергии отсутствуют.

ООО «Газпром теплоэнерго МО» сформировал счет № от ДД.ММ.ГГГГ плательщику ФИО1 на оплату тепловой энергии по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) рассчитан по нормативу, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и составил 38,653 Гкал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым должниками взыскателю причинены убытки в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом (определением) объема бездоговорного потребления тепловой энергии.

Требования (претензия) истца об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает, что представителями ООО «Газпром теплоэнерго МО» акт № возможного бездоговорного потребления (выявление признаков бездоговорного, несанкционированного, самовольного потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт № о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» составлен в отсутствие ответчиков.

Неверно определенная площадь дома, отсутствие указания на способ и место осуществления бездоговорного потребления, (конкретные проверяемые помещения - этаж, номер, площадь), на протяженность тепловых сетей абонента, на место присоединения к тепловой сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), идентифицирующие данные представителя абонента, не позволяющие удостоверить его личность, дают основания суду полагать, что данные акты составлены без обследования жилого помещения и носят предположительный характер.

Представленные фотографии проложенных к дому сетей и наличия оборудования не подтверждают доводы истца о несанкционированной врезке в систему центрального отопления, а также доводы ответчика о неисправности данного оборудования. При этом от проведения судебной экспертизы стороны отказались.

Исходя из названных норм, лицо, предъявляющее в суд требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, должно доказать факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий, причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.

Истец представила доказательства того, что спорный дом имеет иную площадь, чем указан в актах истца, что дом имеет газовое оборудование, и что ответчик ФИО1 неоднократно обращалась к истцу с просьбой об отключении дома от отопления в связи с его сносом и демонтаже сетей из-за их неисправного состояния.

В свою очередь истец не представил суду совокупности всех необходимых доказательств, подтверждающих наличие вины причинителя вреда и необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, ввиду чего в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в отсутствие договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение принято в окончательной форме 24 марта 2025 года.

Судья О.Ю.Аксенова