ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

________ 1 сентября 2022 года

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1

при секретаре Ставской Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

инспектора Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, не работающего, проживающего по адресу: ________ А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 54 НМ № от (дата) составленного в 10 часов 15 минут Врио начальника ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ майором внутренней службы ФИО5, гр.ФИО2 (дата) допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, которое выразилось в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической работы.

Инспектор Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ старший лейтенант внутренней службы ФИО3 просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неявке ФИО2 на профилактическую беседу (дата).

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что забыл о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения с ним профилактической беседы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «а»; «в» УК РФ, ему назначено наказания в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства или место пребывания без уведомления указанного органа.

(дата) в отношении ФИО2, состоящего на учете в Черепановском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, Врио начальника указанной уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения условно осужденного к административной ответственности послужил тот факт, что ФИО2, извещенный о вызове на (дата) не явился в уголовно-исполнительную инспекция для профилактической беседы, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников УИИ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Между тем, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности.

На основании ч.1 ст.187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно частям 4; 5 статья 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Последствия неисполнения условно осужденными требований, указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ, влекут, в частности, последствия, предусмотренные статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Из указанного выше следует, что вопросы исполнения наказания в полном объеме регулируются уголовно-исполнительным законодательством и при обстоятельствах, когда осужденное лицо не явилось по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, вывод о том, что оно должно быть подвергнуто административному наказанию, не основан на нормах закона.

Объектом правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника УИИ должно быть направлено на воспрепятствование нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В вышеуказанных нормах УИК РФ прямо отражено, что общественные отношения, касающиеся исполнения, порядка отбывания условного наказания не являются объектом правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях условно осужденного лица состава данного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1; 24.5 ч.1 п.2; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить административное производство в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить начальнику Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.________