Решение по делу № 2А-657/2025 от 03.02.2025

Дело № 2а-657/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений в виде: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> утра в связи с ранее установленным ограничением, срок которого не истек; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории в связи с ранее установленным ограничением, срок которого не истек; -обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая ранее установленное количество явок, необходимость дополнительного контроля со стороны сотрудников ОВД по месту жительства.

Мотивируя обращение, административный истец указал, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <адрес> по <адрес>, срок отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда <адрес> по ст.<данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> переведен в колонию-поселение на неотбытый срок Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение за совершение преступления небольшой и средней тяжести, совершенных: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в условиях рецидива в период нахождения под административным надзором по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок административного надзора <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ), за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, не имеет поощрений, имеет 1 погашенное взыскание. Согласно приговоров по месту жительства характеризовался отрицательно. Согласно характеристике <данные изъяты> по <адрес> по месту жительства характеризовался отрицательно, поступали жалобы от жителей села, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> по <адрес> участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении административного дела без его участия. Не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку судом не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> округа <адрес> ФИО4 в судебном заседании указала на необходимость установлении в отношении ФИО1 административного надзора, при этом основания для установления ограничения в виде выезда за пределы определенных территори отсутствуют.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 3, п.2 и 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

При разрешении заявленных административных исковых требований судом установлено, что ФИО1 осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к двум годам двум месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес>и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде:- обязательной явки два раза в месяц для регистрации орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - запрета выезда за пределы территории <адрес>.

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> по совокупности преступлений назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию поселение на не отбытый срок.

Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела характеризующего материала следует, что ФИО1 вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Пребывая в <данные изъяты> по <адрес>, зарекомендовал себя не удовлетворительно, допускал нарушения режима изоляции, за что имел <данные изъяты> взыскание в виде устного выговора. При отбытии наказания в <данные изъяты> по <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовное наказание отбывал в <данные изъяты> России по <адрес>, где зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка не допускал, имеет одно поощрение, был трудоустроен, к труду относился добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение при <данные изъяты> по <адрес> на неотбытый срок. В колонии-поселения к установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался. Поощрения не объявлялись. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает положительные для себя выводы. Активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, к общественной жизни относится положительно. Трудоустроен, отношение к труду добросовестное. Состоит в спортивном кружке. Имеет неполное среднее образование. В <данные изъяты> профессиональном училище №, получил профессию сварщик дуговой сварки. Занимается самообразованием. Социальные связи ФИО1 поддерживает с ФИО5, ФИО6 посредством телефонных разговоров. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 за время отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленной ОМВД России по <адрес> справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поступали жалобы от жителей села на поведение ФИО1

В письменном заявлении ФИО1 указал о намерении после освобождения проживать у ФИО7 по адресу: <адрес>, в социальной помощи, содействии в трудовом и бытовом устройстве после освобождения не нуждается.

Из адресной справки следует, что ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> Срко погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, за которое был осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания (приговор Нижнеомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Срок отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, лицом совершим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, ввиду чего на основании положений п.2, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ3 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При этом установление административного надзора при данных обстоятельствах является обязательным и не зависит от усмотрения суда либо иных обстоятельств.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Из разъяснений, изложенных в п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В рассматриваемом случае, исходя из разъяснений, содержащихся в п.38,44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Нижнеомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, поскольку срок административного надзора более длительный.

Такой порядок, по мнению суда, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнеомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Приведенный в данной статье перечень является исчерпывающим.

Так, из ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ограничение права гражданина возможно только на основании федерального закона, должно быть необходимым и соразмерным, то есть преследовать законную цель, исключая умаление и несоразмерное ограничение прав и свобод.

Выбор видов назначаемых судом ФИО1 административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 п. 31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

На момент совершения преступлений ФИО1 не был трудоустроен, в период отбывания наказания получил специальность сварщика.

Вместе с тем, относимые и допустимые доказательства возможности трудоустройства административного ответчика после отбытия им наказания, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для установления каких-либо исключений из периода ночного времени пребывания ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, суд не усматривает.

Требование административного истца об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, суд находит обоснованным, исходя из фактических данных о его поведении в период после отбытия наказания при установленном административном надзоре, учитывая совершение преступлений в ночное время (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ранее установленные административные ограничения.

В данном случае указанное обстоятельство является характеризующим личность фактором и требует соответствующей административной меры индивидуально-профилактического воздействия.

Количество установленных судом явок (три) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же выбор административных ограничений, обусловлен помимо целей достижения необходимого воспитательного воздействия, данных о личности административного ответчика, характером совершенных ФИО1 преступлений, количеством явок (две) ранее установленными, решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видами административных ограничений в отношении административного ответчика административного надзора. Исполнение указанного решения прекращенного в связи с совершением ФИО1 нового преступления.

При этом суд учитывает, что ранее установленные ограничения продолжили бы свое действие, в связи с чем, положение административного ответчика не может быть улучшено судом, путем установления видов и количества ограничения в меньшем размере.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, совершение преступлений в ночное время, отсутствие трудоустройства на момент совершения преступлений, данные о личности административного ответчика, его поведение при отбывании наказания, ранее установленные административные ограничения, и их недостаточную эффективность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление административного надзора с указанными выше видами административных ограничений, является, по мнению суда, оправданной, предусмотренной законом мерой, не нарушающей прав и интересов административного ответчика, не препятствует реализации последним, в том числе, права на труд и неприкосновенность частной жизни, поскольку устанавливаемые ограничения прямо предусмотрены ч. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, носят временный характер и в полной мере согласуются с положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Административный ответчик не лишен возможности реализовать право на труд способом, совместимым с ограничениями, установленными в рамках административного надзора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Как следует из материалов настоящего административного дела, решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, ввиду отсутствия места регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес>.

Вместе с тем, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, на момент осуждения по последнему приговору фактически проживал по месту регистрации и после отбытия наказания имеет возможность проживать по указанному адресу.

В заявлении, адресованном суду, выразил намерение после отбывания срока наказания проживать по месту регистрации.

При фактически установленных обстоятельствах, свидетельствующих о наличии постоянного места регистрации, совпадающего с местом жительства, изменение обстоятельств, явившихся основанием для ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за территорию Нижнеомского муниципального района <адрес>, суд не усматривает основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за определённые судом пределы территории.

В данной части заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления ФИО1, в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, иных предусмотренных федеральным законом видов административных ограничений.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением предусмотренных законодательством обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Власова