Дело № ....

УИД 11RS0№ ....-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2025 года ....

Камышинский городской суд ....

в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 141 рубля 96 копеек, пени за период основной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 826 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 019 рублей, взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. С ответчиком ФИО2, являющимся наследником ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, была собственником жилого помещения по адресу: ...., был заключён договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счёт <***>. После смерти ФИО7 было открыто наследственное дело № ...., из материалов которого следует, что ответчик ФИО2 принял наследство. Ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 141 рубль 96 копеек, сумма пени за указанный период составляет 29 826 рублей 34 копеек.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не суд не уведомил, до судебного заседания представил заявление о применении срока исковой давности, а также указал, что наследственное имущество не принимал.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не суд не уведомили.

Третье лицо администрация муниципального образования городского округа «Воркута» .... о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор дарения ...., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: .... (л.д. 151).

Домовладение № .... .... зарегистрировано по праву частной собственности за ФИО5 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом .... ФИО6, зарегистрировано в реестре за № ...., зарегистрировано МП Воркутинское БТИ ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу № ...., инвентарное дело № .... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152, 152 обр. сторона).

Из представленной поквартирной карты следует, что ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом помещении со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Согласно ответу отдела учетно-технической документации .... ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах учетно-технической документации право личной собственности на объект капитального строительства, а именно на квартиру по адресу: ...., лит. А, зарегистрировано за ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер записи № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 117-1189).

Таким образом, собственником указанного жилого помещения являлся ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открыто наследственное дело № ...., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО7 (л.д. 136-142).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО8 ФИО7 выдано свидетельство на наследственное имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество (л.д. 141 обр. стор.).

При этом ФИО7 право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по .... не зарегистрировала, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 49-50, 72-77, 101).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, ФИО7, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на указанное жилое помещение, являлась собственником квартиры по адресу: .....

Согласно ответу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута», объект недвижимого имущества (квартира), расположенная по адресу: ...., не является собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Договор социального найма жилого помещения в администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми не заключался (л.д. 111).

Из ответа ОМВД России «Воркутинский» следует, что по адресу: ...., в период с 2022 по 2024 год зарегистрированных лиц не значится (л.д. 161-162).

В единых квитанциях за апрель 2022, июнь 2022, август 2022, октябрь 2022, ноябрь 2022, апрель 2023, июнь 2023, август 2023, октябрь 2023, ноябрь 2023 года (перерасчет) плательщиком коммунальных платежей указан ФИО2 (л.д. 15-19, 23-26), за январь 2023, февраль 2023, март 2023 год плательщиком коммунальных платежей указан ФИО5 (л.д. 20-22), за ноябрь 2023, январь 2024, март 2024, май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 указано на частную собственность без владельцев (л.д. 28-33).

Согласно актовой записи № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело № ...., согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, который просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: любое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, квартира, расположенная по адресу: ..... Также указал, что наследниками ФИО7 являются сын ФИО10 и дочь ФИО11 (л.д. 7, 83-87).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что наследники ФИО10 и ФИО11 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, является ее сын ФИО2, который, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента считается собственником наследственного имущества, а именно квартиры по адресу: ...., соответственно, на него возложена обязанность по оплате коммунальных платежей.

Доводы ответчика о том, что он не принимал наследство, опровергаются подписанным им собственноручно заявлением о принятии наследства после смерти его матери ФИО7 (л.д. 85).

ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект, расположенный по адресу: .....

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № ...., ООО «Комитеплоэнерго» производило начисления за оказываемые услуги по отоплению и ГВС в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 141 рубль 96 копеек (л.д. 9).

Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 названного кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск в Воркутинский городской суд Республики Коми поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, исходя из того, что задолженность, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является задолженностью наследника ФИО2, обязанного нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 141 рубля 96 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик свою обязанность своевременно не исполнил с него в пользу истца подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 826 рублей 34 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 933 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета: сумма задолженности 104 141 рубль 96 копеек, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (271 день), ставка 18%, доля ставки 1/300, формула 104 141 рубль 96 копеек х 271 х 1/300 х 18% = 16 933 рубля 48 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» были удовлетворены, следовательно, у него возникло право на возмещение судебных расходов.

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в общей сумме 5 019 рублей (л.д. 4).

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ООО «Комитеплоэнерго», расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 019 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 8709 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в городе Ухте) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 141 рубля 96 копеек, пени за период основной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 826 рублей 34 копейки, пени за период основной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 933 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 019 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова