61RS0011-01-2023-001637-79 К делу № 1-257/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Злобина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Гончаровой Е.В., Ермолова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

25.05.2023 года в дневное время ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, вступил с ФИО2 в преступный сговор, после чего ФИО2, при помощи своего мобильного телефона заказал в сети интернет для совместного употребления наркотическое средство, оплатив заказ при помощи мобильного телефона, переведя денежные средства в сумме 4139 руб. 17 коп. на неустановленный номер. Получив на мобильный телефон ФИО2 координаты о местонахождении наркотического средства, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут прибыли на участок местности, расположенный в <адрес> где, согласно полученных координат, под столбом линии электропередач ФИО1 забрал, вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N- метилэфедрон, массой 0,70г., которое положил в карман одетой на нём куртки и вместе с ФИО2 направились в сторону ул. Машиностроителей в г. Белая Калитва и по пути следования в 12 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе произведённого личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,70г.) порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N- метилэфедрон, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он никогда не употреблял наркотическое средство именуемое «соль». 25.05.2023 года он совместно со своим знакомым ФИО2 через сеть интернет заказали для совместного употребления наркотическое средство «соль» массой 0,70гр., которое находилось в свёртке из изоленты чёрного цвета в указанном им месте по <адрес>, который он положил себе в карман одежды. Впоследствии в ходе задержания, наркотическое средство у него было изъято (т. 1 л.д. 138-144).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что раз в квартал он употребляет наркотическое средство именуемое «соль». 25.05.2023 года он совместно со своим знакомым ФИО1 через сеть интернет заказали для совместного употребления наркотическое средство «соль» массой 0,70гр., которое находилось в свёртке из изоленты чёрного цвета в указанном им месте по <адрес>, который после обнаружения ФИО1 положил себе в карман одежды. Впоследствии в ходе задержания, наркотическое средство было изъято (т. 1 л.д. 165-171).

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они являются сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ они по сообщению оперативного дежурного полиции, согласно которого в районе <адрес> были замечены двое мужчин, осуществляющих поиск возможно наркотических средств, направились по указанному адресу, где в районе <адрес>, были задержаны похожие по описанию двое мужчин. В ходе проведения личного досмотра с участием двух понятых, у ФИО1 во внутреннем кармане одежды был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое он совместно с ФИО2 приобрели через сеть «Интернет» (т. 1 л.д. 92-93, 94-95, 96-97).

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра и изъятия у ФИО1, проводимого 25.05.2023 года на участке местности, расположенном в 30 <адрес> были обнаружены и изъяты у ФИО1 полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри него порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; мобильный телефон «Samsung A 12» в прозрачном полимерном чехле с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн» (л.д. 7-13);

- протоколом личного досмотра и изъятия у ФИО2, проводимого 25.05.2023 года на участке местности, расположенном в <адрес> были обнаружены и изъяты у ФИО2 стеклянная трубка (бонг) с наслоениями вещества массой 0,011 г.; мобильный телефон «Infinix» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Мегафон» (номер которой не установлен) (т. 1 л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 25.05.2023 года с участием ФИО3 и ФИО2, участка местности, расположенном примерно в <адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 указали место, где они нашли сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. И фототаблицей к данному протоколу (т. 1 л.д. 21-24);

- заключением эксперта № от 09 июня 2023 г., согласно которого: 1,2. На поверхности стеклянной трубки (бонга) имеется наслоение вещества массой 0,011 г., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2023 года и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Infinix» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Мегафон» (номер которой не установлен), находящимися в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащем ФИО2, которые ФИО1 и ФИО2 использовали при совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства в значительном размере без цели сбыта 25 мая 2023 года (т. 1 л.д. 61-68);- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2023 года и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Samsung A 12» IMEI 1: № IMEI 2: № в прозрачном полимерном чехле с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Билайн» №, находящимися в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, которые ФИО1 и ФИО2 использовали при совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства в значительном размере без цели сбыта 25 мая 2023 года (т. 1 л.д. 69-75);

- историей операций по дебетовой карте (на имя ФИО1) за период времени за 25 мая 2023 года, согласно которой установлен перевод денежных средств в сумме 4139 рублей 17 копеек с банковской карты 25 мая 2023 года через Сбербанк Онлайн с целью приобретения в сети Интернет порошкообразного вещества (т. 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № от 27.06.2023 года, согласно выводам которого: Представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого массой - 0,68 г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 2. Согласно данных, изложенных в справке об исследовании №от 26.05.2023 года, выполненной ст. экспертом ОИНСи ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО капитаном полиции ФИО4, первоначальная масса порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 0,70 г. (т. 1 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2023 года и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 27.06.2023 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,70 г. в виде остатка ост. 0,66 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет, которое ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрели и хранили 25 мая 2023 года; фрагменты стеклянной трубки (бонга), на поверхности которой имелись наслоения вещества массой 0,011 г., содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которая была изъята 25 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 125-127).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимых и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлены и доказаны фактические обстоятельства по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, совершённые подсудимыми ФИО1 и ФИО2, которые в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно приобрели из тайника в земле вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N- метилэфедрон, массой 0,70г., которое ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили при во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, до 25.05.2023 года 12 часов 40 минут, то есть до момента задержания ФИО1 и ФИО2 сотрудниками полиции. Обстоятельства совершения указанного преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности подсудимых, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, ФИО2 не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога. ФИО1 не состоит на учёте у врача психиатра, <данные изъяты> от опиоидов F11.02».

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дали изобличающие самих себя показания.

Помимо указанных смягчающих обстоятельств наказания в отношении ФИО2 судом признается такое обстоятельство, как ветеран боевых действий.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 судом признаётся; совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО1 и ФИО2, влияния наказания на условия жизни подсудимых, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 140 (сто сорок) часов обязательных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району:

- мобильный телефон «Infinix» IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Мегафон» (номер которой не установлен), находящимися в вышеуказанном мобильном телефоне, - возвратить по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефон «Samsung A 12» IMEI 1: № IMEI 2: № в прозрачном полимерном чехле с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Билайн» №, находящимися в вышеуказанном мобильном телефоне, - возвратить по принадлежности ФИО1;

- прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; фрагменты стеклянной трубки (бонга) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев