Материал № 5-1303/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 31 октября 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Соловьева М.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2022 в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом первой, второй группы не является, что его имущественное положение позволяет оплатить штраф.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 30.10.2022 № 2965/3016, об административном задержании от 30.10.2022 № 265; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.10.2022; сведениями из ИБД Регион на ФИО1; справкой об административных правонарушениях на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; рапортами сотрудников полиции П, П, актами опроса П и З от 30.10.2022, предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отобранными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие троих малолетних детей.

Судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлено отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, ФИО1 признавался виновным и подвергался наказанию за административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что наказание в виде штрафа в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»),

расчетный счет: <***> в Отделение Ростов-на-Дону,

г. Ростов-на-Дону

БИК: 016015102,

ИНН <***>;

КПП 615001001;

ОКТМО 60727000;

КБК 188 116 01201010001140;

УИН 18№.

Наименование платежа: ШТРАФ.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Ю. Соловьева