Дело 2-329/2023 (2-10630/2022;)
14RS0035-01-2022-017693-07
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 11 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алмазы Анабара» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Алмазы Анабара» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 6 800 000 рублей с условием возврата в срок до ____ путем совершения ежемесячных платежей в размере 28 333,33 руб. Ответчик в установленные договором займа сроки обязательства по уплате долга не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 131 503,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 858 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Судом установлено, что ____ между ФИО1 и АО «Алмазы Анабара» заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 6 800 000 руб. на срок до ____ путем совершения ежемесячных платежей в размере 28 333,33 руб., начиная с ____.
Соглашением о погашении задолженности от ____ стороны подтвердили, что сумма задолженности должника перед предприятием оставшаяся по договору беспроцентного займа от ____ № на момент заключения соглашения составляет 5 950 000,10 рублей. В соответствии с п. 1.1. сумма подлежит погашению должником перед предприятием путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия размере 10 000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж в размере 10 000 рублей производится с ____ по ____, с ____ ежемесячный размер платежа составит 28 333,33 рублей.
Соглашением о погашении задолженности от ____ стороны подтвердили, что сумма задолженности должника перед предприятием оставшаяся по договору беспроцентного займа от ____ №, соглашению о погашении задолженности от ____ №б/н, на момент заключения настоящего соглашения составляет 5 900 000 рублей. В соответствии с п. 1.1. сумма подлежит погашению должником перед обществом посредством внесения наличных денежных средств в кассу общества не позднее 25 числа каждого календарного месяца в следующем порядке: в период с ____ по ____ ежемесячными платежами в размере 15 000 рублей; в период с ____ по ____ ежемесячно платежами в размере 28 333,33 рублей; в период с 01.10. по ____ платежом в размере 25 000 рублей.
Актом сверки взаимных расчетов за период с ____ по ____ установлено, что задолженность по беспроцентным ссудам и материальному ущербу по договору ФИО1 составляет 5 900 000,10 рублей.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед истцом по договору беспроцентного займа № от ____ осталась не погашенной и составляет 5 590 000,10 рублей.
Заемщиком на сумму долга начислены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в соответствии с условиями дополнительного соглашения от ____ в размере ____ в размере 541 503,27 рублей по состоянию на ____
Данный расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 541 503,27 рублей в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, проверив представленный истцом уточненный расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 6 131 503,37 рублей (5 590 000,10 рублей + 541 502,27 рублей).
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 858 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца: ____, паспорт РФ:№ № от ____ в пользу акционерного общества «Алмазы Анабара» задолженность по договору беспроцентного займа в размере 6 131 503,37 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 44 858 рублей, всего 6 176 361,37 рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 16.01.2023 года.