ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> 14 апреля 2025 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кызыл-оола А.Х., должностного лица УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кызыл-оола А.Х., родившегося <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

12.04.2025 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кызыл-оола А.Х. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 12.04.2025 г. в 10:18 часов, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> начал на сотрудника полиции выражаться нецензурной бранью, на замечание прекратить дальнейшие правонарушения не реагировал, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал на сотрудника полиции, тем самым нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал полностью.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил привлечь Кызыл-оола А.Х. к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 12.04.2025 г. в 10:18 часов, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> начал на сотрудника полиции выражаться нецензурной бранью, на замечание прекратить дальнейшие правонарушения не реагировал, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал на сотрудника полиции, тем самым нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Из объяснения Кызыл-оола А.Х. от 12.04.2025 г. следует, что он 12.04.2025 г. около 08:00 часов совместно со своей сожительницей ФИО распивал спиртное по адресу: <адрес>, в ходе чего пришли сотрудники полиции и попросили дать объяснения по поводу телесных повреждений своей сожительницы. Он, разозлившись начал выгонять сотрудников из дома, после этого начал обзывать их нецензурной бранью и даже боролся и сопротивлялся им.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., 12.04.2025 г. в 10:18 часов поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, муж избивает жену. Во время обслуживание данного сообщения, внутри дома был замечен гражданин тувинской национальности. Представившись сотрудниками полиции и убедились, что от указанного гражданина идет резкий запах алкоголя, и на попытки разговора данный гражданин повел себя неадекватно, его законные требования проигнорировал, при этом начал вести себя возбужденно и агрессивно, кричать, размахивать руками, выражался нецензурной бранью, на их неоднократные требования успокоиться, оказал неповиновение, начал хвататься за форменное обмундирование, угрожал уволить с органов внутренних дел через вышестоящее начальство, то есть своими действиями давал основания полагать, что может причинить вред сотрудникам полиции или себе. Он разъяснил данному гражданину, что тот задержан за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и потребовал пройти в патрульный автомобиль для доставления в д/ч МО МВД России «Улуг-Хемский» для составления административного материала. На это данный гражданин отреагировал агрессивно, продолжал вести себя возбужденно, кричать, размахивать руками. Личность данного гражданина установлена как ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Кызыл-оолом А.Х. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением самого Кызыл-оола А.Х., рапортом должностного лица Натпий-оола А.Л.. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Вместе с тем, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеет объектом посягательства общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, а состав ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.

Таким образом, составы правонарушений, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для переквалификации действий Кызыл-оола А.Х. на ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют, поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает более строгое наказания, чем санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При данных обстоятельствах, суд на основании изученных доказательств приходит к выводу о том, что Кызыл-оола А.Х. 12.04.2025 г. в 10:18 часов, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Кызыл-оолом А.Х. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе, признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, то что он характеризуется с отрицательной стороны, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кызыл-оола А.Х., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кызыл-оола А.Х., то есть с 11 часов 25 минут 12.04.2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов