УИД 77RS0016-02-2024-014470-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/2025 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2021 умерла фио, которая приходилась истцу двоюродной сестрой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кв. 20. Наследников первой и второй очередей не имеется. При этом до 2020 года истец постоянно общалась с фио, однако впоследствии наследодатель стала вести замкнутый образ жизни и перестала общаться с истцом. По указанным обстоятельствам истец в течение длительного времени не имела сведений о ее смерти и открытии наследства, в связи с чем в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на то, что истец является наследником по закону третьей очереди, пропустила срок по уважительным причинам, при этом в состав наследственной массы входит недвижимое имущество, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти фио и признать право собственности на указанную квартиру.
Не согласившись с предъявленными требованиями, Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным исковым заявлением к фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обоснование которого указал, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку с момента смерти наследодателя и до момента обращения в суд прошло три года. Каких-либо препятствий для поддержания регулярного общения с двоюродной сестрой, а также своевременного получения информации о ее смерти и об открытии наследства не приведено. По информации ГБУ «МФЦ адрес ФИО1», полученной в рамках межведомственного взаимодействия, фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу снята в связи с ее смертью. Иных зарегистрированных лиц в квартире нет. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет сумма Поскольку имущество является выморочным, то полагал, что имеются основания для признания права собственности на квартиру за адрес.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, заявила возражения против встречного иска.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Департамент городского имущества адрес в судебное заседание представителя не направил, в возражениях иск не признал, поддержал встречный иск.
Третье лицо нотариус адрес фио о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2021 умерла фио, что подтверждается свидетельством о ее смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 60 адрес Новогиреево 08.05.2024.
На праве собственности фио принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003031:1243.
10.02.1984 фио (истец по первоначальным требованиям) заключила брак с фио, поменяв фамилию на фио, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01394 от 07.05.2024.
Согласно справке о заключении брака № 955 от 14.03.2015, 23 июля 1987 года фио заключила брак с фио, после чего фио присвоена фамилия фио.
Согласно материалам дела и не оспаривается сторонами, мать фио – фио, паспортные данные (свидетельство о рождении <...>), является сестрой фио, паспортные данные (свидетельство о рождении <...>), которая 16.08.1955 г. вышла замуж за фио и поменяла фамилию на Калинскую (свидетельство о заключении брака <...>). 07.08.1956 у них родилась дочь фио (свидетельство о рождении <...>).
14.05.2024 фио обратилась к нотариусу нотариального округа адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти фио
22.05.2024 нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании пропуска фио шестимесячного срока со дня принятия наследства.
Обращаясь с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства, фио указала, что истец и наследодатель проживали отдельно, общались лично и по телефону, однако в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) фио с 2020 стала вести замкнутый образ жизни, перестала отвечать на звонки, также в период с 2021 по 2023 год семья фио перенесла коронавирусную инфекцию и находилась долгое время на самоизоляции, в связи с чем общение с наследодателем прервалось. Кроме того, в период с 2022 года и по настоящее время фио ухаживает за родителями супруга, которые находятся в пожилом возрасте, имеют проблемы со здоровьем. Все это время фио переживала за свою сестру, делала попытки наладить связь, приезжала, пыталась звонить, однако фио не отвечала на звонки и не открывала дверь.
По указанным основаниям истец длительное время не имела сведений о смерти фио, при этом завещание на наследственное имущество не составлялось, истец является наследником третьей очереди по закону в соответствии со ст. 1144 ГК РФ. Указанные причины пропуска срока принятия наследства, по мнению стороны истца, являются уважительными.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ей в реализации наследственных прав, в том числе через представителей.
Правовая позиция истца сводится к незнанию о смерти двоюродной сестры на протяжении трех лет со дня смерти ввиду ее отдаленного проживания, личностных особенностей наследодателя, что не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства, при том, что фио умерла 09.07.2021, а иск в суд подан 31.05.2024; в свою очередь, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.
Само по себе призвание наследников одной очереди к наследованию не свидетельствует о приобретении ими наследства с соблюдением требований ст. ст. 1152 - 1155 ГК РФ.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни приведенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Доказательств о фактическом принятии наследства истцом не представлено, напротив, согласно наследственному делу № 210/2021 к имуществу фио, умершей 09.07.2021, и открытому нотариусом адрес фио, похороны фио осуществлены фио, с регистрационного учета фио снята в связи со смертью, иных зарегистрированных лиц в квартире нет, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет сумму в размере сумма
С учетом изложенного требования истца по первоначальному иску не подлежат удовлетворению.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом, поскольку фактически имущество не было принято наследником в установленный законом срок при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поэтому встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – отказать.
Встречный иск – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, кадастровый номер 77:01:000303:1243, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности адрес на жилое помещение, кадастровый номер 77:01:000303:1243, расположенное по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.
Судья Ю.С. Данильчик