Решение по делу № 02А-0268/2025 от 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2025-004802-87

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

с участием прокурора фио,

адвоката фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело №2а-268/25 по административному исковому заявлению ОМВД России по Головинскому району г.Москвы о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по г.Москве несовершеннолетнего ФИО сроком до 30 суток,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Головинскому району г.Москвы обратился в суд с административным иском о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по г.Москве сроком до 30 суток несовершеннолетнего ФИО, паспортные данные, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2025 года в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы поступил материал проверки из УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, зарегистрированный в КУСП N 3399 от 27.02.2025 г., по факту дорожно-транспортного происшествия 26.08.2024 года в 18 час. 10 мин. по адресу: адрес (наезд на пешехода).

В ходе проверки по материалу установлено, что 26.08.2024 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего ФИО, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, и фио, паспортные данные, где несовершеннолетний фиоД, управляя электросамокатом, катаясь вдвоем с несовершеннолетним фио, двигаясь по пешеходной дорожке совершил наезд на фио, которая нарядом скорой медицинской помощи была направлена ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ, где у нее зафиксированы телесные повреждения, которые согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы № 2524100172 от 12.02.2025г. повлекли причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Постановлением инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по Головинскому району г. Москвы от 06.03.2025г. в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 268 УК РФ в отношении несовершеннолетнего фио отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, а именно не достижением ФИО шестнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетний ФИОФИО является учеником 8 «Б» класса МБОУ «наименование», где характеризуется как ученик с низкой учебной мотивацией, имеет академические задолженности за два триместра, неудовлетворительные оценки по шести предметам: алгебра, геометрия, информатика, химия, география, английский язык. На организованные дополнительные занятия по ликвидации задолженностей не ходит, также имеет пропуски учебных занятий без уважительной причины, опаздывает на уроки, прогуливает, не обладает лидерскими качествами, не принимает участие в социально-значимой, интеллектуальной, спортивной, гражданско-патриотической, культурно-массовой деятельности класса. Имеет неопрятный внешний вид.

Несовершеннолетний ФИО состоит на профилактическом учете в ПДН ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» в режиме УПК, с 18.06.2024 года по настоящее время состоит на учете в КДНиЗП г.о. Мытищи Московской области по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, до достижения возраста 16 лет. 25.03.2025 года на заседании КДНиЗП г.о. Мытищи Московской области рассмотрено ходатайство Отдела МВД России по Головинском району г. Москвы о помещении несовершеннолетнего фио в ЦВСНП Г МВД России по г. Москве сроком до 30 суток, ходатайство поддержано.

Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторного общественно-опасного деяния, и иных действий, нарушающих права и законные интересы других лиц рассмотреть вопрос о помещении последнего в ЦВСНП ГУ МВД России по г.Москве сроком до 30 суток.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик фио и его законный представитель фио в судебное заседание явились, требования административного иска оставили на усмотрение суда.

Адвокат фио в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица ЦВСНП ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, а также удовлетворить исковые требования.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с главой 31.2 КАС РФ суды рассматривают в порядке административного судопроизводства административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел.

Помещение несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 №N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", в силу п. 1 ст. 22 которого центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: 1) обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; 2) проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения; 3) доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.22 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Исходя из требований ст.ст. 22, 31.1, 31.2 указанного закона, при наличии оснований несовершеннолетние могут быть помещены в ЦВСНП по постановлению уполномоченного лица органа внутренних дел на срок не более 48 часов, по решению суда – на срок не более 30 суток.

Помещение несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, в ЦВСНП является мерой, направленной на социально-педагогическую реабилитацию, предупреждение повторных правонарушений, и не является ни наказанием, ни мерой государственного принуждения, применяемой в порядке уголовного судопроизводства.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждено, что несовершеннолетним ФИО, паспортные данные, зарегистрированным по адресу: адрес, 26.08.2024г. совершено общественно опасное деяние, описанное выше. В действиях несовершеннолетнего фио по указанному факту органом внутренних дел усмотрены признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 268 УК РФ.

Несовершеннолетний ФИО состоит на профилактическом учете в ПДН ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» в режиме УПК.

С 18.06.2024г. состоит на профилактическом учете, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несовершеннолетний ФИО обучается в 8 классе МБОУ «наименование».

Согласно представленной характеристике классного руководителя и директора школы, ФИО является учеником с низкой учебной мотивацией, имеет академические задолженности за два триместра, неудовлетворительные оценки по шести предметам; на организованные дополнительные занятия по ликвидации задолженностей не ходит; имеет пропуски учебных занятий без уважительной причины, опаздывает на уроки, прогуливает; не обладает лидерскими качествами, не принимает участие в социально-значимой, интеллектуальной, спортивной, гражданско-патриотической, культурно-массовой деятельности класса; имеет неопрятный внешний вид.

Из пояснений участников процесса следует, что несовершеннолетний проживает с родителями и тремя младшими сестрами, со слов матери, проводимые неоднократно беседы и меры воспитательного характера результата не дают.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного несовершеннолетним ФИО общественно-опасного деяния, наличие достаточных данных, позволяющих сделать вывод о совершении ФИО общественно опасного деяния, как лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, а также ранее правонарушения, влекущего административную ответственность, данных о его личности, представленных характеризующих данных, принимая во внимание, что с несовершеннолетним ранее проводились профилактические мероприятия со стороны родителей и других органов профилактики, которые не дали положительного результата, надлежащий контроль за его поведением со стороны законных представителей отсутствует, что способствует продолжению противоправных действий и в целях предупреждения совершения ФИО повторного общественно опасного деяния, а так же действий, нарушающих права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления несовершеннолетнего фио в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москвы.

При этом суд полагает необходимым установить срок содержания несовершеннолетнего фио в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по гор. Москве 20 суток.

Суд принимает во внимание, что несовершеннолетний ФИО какими-либо заболеваниями, препятствующими его содержанию в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москвы не страдает.

Согласно ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Учитывая обстоятельства настоящего административного дела, суд полагает необходимым обратить решение о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП к немедленному исполнению, так как замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 285.11 КАС РФ, пп.4 п.2 ст.22, п.6 ст.22, ст.ст. 31.2, 31.3 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Головинскому району г.Москвы о помещении в ЦВСНП ГУ МВД России по г.Москве несовершеннолетнего ФИО – удовлетворить частично.

Поместить несовершеннолетнего ФИО, паспортные данные, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по городу Москве на срок 20 суток.

Срок нахождения ФИО в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по гор. Москве исчислять с момента его фактического помещения Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве.

Решение о помещении несовершеннолетнего ФИОФИО в ЦВСНП ГУ МВД России по г. Москве, обратить к немедленному исполнению.

Исполнение решения в части доставления несовершеннолетнего ФИОФИО в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве возложить на ОМВД России по Головинскому району г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова