Дело <***>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Булатове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 531 656,31 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 516,56 руб.
В иске указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдало кредит ФИО1 в сумме 637 760 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 531 656,31 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Задолженность до настоящего момента не погашена.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику потребительский кредит в сумме 637 760 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В п. 12 договора указано, что за ненадлежащее исполнение заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, на условиях и в сроки, определенные договором, что также подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, тем самым нарушая условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки. Указанное обстоятельство подтверждаются представленной выпиской по счету заемщика.
Задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 531 656,31 руб., в том числе просроченные проценты – 56 371,84 руб., просроченный основной долг – 475 284 руб. 47 коп.,
Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, от 23.11.2022, направленное в адрес ответчика осталось без исполнения.
На сегодняшний день задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Таким образом, требования банка о расторжении кредитного договора, суд считает законными и обоснованными.
Истцом представлен расчет задолженности по указанному договору.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиком иного расчета не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 14 516 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенный между ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт <***>
Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 531 656 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 516 рублей 56 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина