Дело № 2а-1478/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 августа 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области

Гнездиловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заведено дело административного надзора. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. За время нахождения по административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство.

Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением замечтителя начальника полиции по ООН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста не 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В целях профилактики и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просил сохранить ранее установленные в отношении него административные ограничения. И изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,. Пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования признает.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Проверив материалы административного дела, заслушав мнение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Соль-Илецким районным судом по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на <данные изъяты> год.

Решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО3 установлены следующие ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением административного надзора. В этот же день он был предупрежден о том, что в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г. в отношении него административный надзор может быть продлен в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты><данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-<данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста не <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики участковой службы следует, что ФИО3 по месту проживания характеризуется отрицательно. На меры профилактического характера реагирует, делает должные выводы. Поддерживает связь с лицами, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками. Поступали жалобы от родственников и соседей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что был дважды привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки. Однако увеличение количество явок с одной до четырех суд находит чрезмерным, полагая целесообразным изменить их количество до двух.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу удовлетворить частично.

Сохранить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 ФИО9 решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле №2а-1478/2023