Решение по делу № 2-5921/2024 от 10.01.2025

№ 2-667/2025 (2-5921/2024;) КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-007444-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитного договора (№) выдало кредит ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Открыта кредитная линия, сумма лимита 9 000 000 руб., под 16.08 % годовых.

Согласно п. 4 Кредитного договора плата за пользование кредитной линией установлена в размере 1,5 процентов годовых и начисляется с даты заключения Кредитного договора от изначально установленного лимита по Кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по Кредитному договору.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении 24 мес. с даты заключения кредитного договора.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства с ИП ФИО2

Банк выполнил свои обязательства, ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчиков составляет 9 673 386 руб. 69 коп. в том числе:

- просроченный основной долг- 8 997 060 руб. 32 коп.;

- просроченные проценты – 411 834 руб. 50 коп.;

- неустойка – 264 491 руб. 87 коп.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком были направлены в адрес заемщика и поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, возвратить в банк всю сумму кредита. Данное требование не выполнено.

Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО2, ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» задолженность по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ.). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 9 673 386 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 85 856 руб. 85 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС № 19 по Нижегородской области.

Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитного договора (№) выдало кредит ООО «ФИО3 ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР», путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Открыта кредитная линия, сумма лимита 9 000 000 руб., под 16.08 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитом надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (№) (л.д. 59-63)

Для обеспечения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2

Банк выполнил свои обязательства, однако ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 9 673 386 руб. 69 коп. в том числе:

- просроченный основной долг- 8 997 060 руб. 32 коп.;

- просроченные проценты – 411 834 руб. 50 коп.;

- неустойка – 264 491 руб. 87 коп.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 856 руб. 85 коп. солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№) (№)), ООО «АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ.). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 9 673 386 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 85 856 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)