Решение по делу № 2-3776/2023 от 05.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-002906-09

Дело №2-3776/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 16.08.2019 года на сумму 18 304 рубля, в том числе: 18 304 рубля - сумма на оплату товара. Процентная ставка по - 49,64% годовых. Полная стоимость кредита - 17,02% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18 304 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк. 14.09.2019 заемщик умер. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по кредитному договору №2316145494 от 16.08.2019 в размере 21 379,84 рубля, из которых: 18 166,90 рублей - сумма основного долга; 1 729,43 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 495 рублей - сумма комиссии за предоставление извещений; 884,39 рублей - убытки банка(неоплаченные проценты); 104,12 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,39 рублей.

В судебном заседании 19.04.2023 на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.08.2019 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику сумму в размер 18 304 рубля, в том числе: 18 304 рубля - сумма на оплату товара путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Процентная ставка по - 49,64% годовых. Полная стоимость кредита - 17,02% годовых. Денежные средства в размере 18 304 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

14 сентября 2019 года ФИО1 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 16 сентября 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела № 144/2021, следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь ФИО2.

Как установлено судом, в наследственную массу наследодателя ФИО1 входит имущество в виде: 1) 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 790 385,77 рублей.

Таким образом, ответчик ФИО2, являющаяся наследником умершего заемщика ФИО1, должна отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору №2316145494 от 16.08.2019.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит верным и с ним соглашается. Ответчиками размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2316145494 от 16.08.2019 за период с 16.08.2019 по 27.02.2023 в размере 21 379,84 рублей, в том числе: основной долг - 18 166,90 рублей, проценты за пользование кредитом - 1729,43 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 104,12 рублей, неоплаченные проценты - 884,39 рублей, комиссия за предоставление извещений - 495 рублей, подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2316145494 от 16.08.2019 за период с 16.08.2019 по 27.02.2023 в размере 21 379,84 рублей, в том числе: основной долг - 18 166,90 рублей, проценты за пользование кредитом - 1729,43 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности - 104,12 рублей, неоплаченные проценты - 884,39 рублей, комиссия за предоставление извещений - 495 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 июня 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>