дело № 2-5085/2022

50RS0028-01-2022-004418-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Мысякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1375076,41 рублей и пени в сумме 583 824,43 руб., пени в сумме 209 100,91 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 129,25 руб.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 является сторонами договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом исполнения договора энергоснабжения являются: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму 583 824,43 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С согласия представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Местом исполнения договора энергоснабжения являются: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ и п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности и иных документов усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 583 824,43 руб.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере, установленном ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике».

Условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами (п. 5.6), также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, АО «Мосэнергосбыт» вправе требовать неустойки, определенной законом.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 100,91 представлен стороной истца в материалы дела. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, равно как и доказательств оплаты, ответчиком пени в указанном размере, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также, учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» пени в размере 209 100,91 руб.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2. в пользу АО «Мосэнергосбыт» и составляют 11 129,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 824,43 рубля, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 209 100,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 129,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Лазарева