Решение по делу № 2-183/2023 от 20.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД 38RS0017-01-2023-000122-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 20 февраля 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2022 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 84 месяца под 17,2% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ФИО1 надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 11.01.2023 задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; VIN: номер обезличен; 2015 года выпуска, цвет автомобиля черный металлик; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.01.2022 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 17,20% годовых на срок 84 месяца для приобретения автомобиля. На кредитные средства ФИО1 в соответствии с договором приобрел автомобиль марки <данные изъяты>; VIN: номер обезличен, который, согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 24.01.2022, в обеспечение надлежащего исполнения заемщика своих обязательств перед банком по возврату долга, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, передал в залог банку.

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету номер обезличен ФИО1

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно расчета задолженности по договору номер обезличен от 24.01.2022, по состоянию на 11.01.2023 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору номер обезличен от 24.01.2022 произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер обезличен от 24.01.2022 в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

Как указано в статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Порядок реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов предусмотрен ст. 350.2 ГК РФ.

Согласно п. 10.2.1 условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору от 24.01.2022, обеспеченному залогом транспортного средства, для удовлетворения требований залогодержателя должно быть обращено взыскание на заложенное имущество.

При этом, как следует из материалов дела, 24.01.2022 между ООО «Сибирь-К» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки <данные изъяты>; VIN: номер обезличен; 2015 года выпуска, цвет автомобиля черный металлик.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Иркутской области от 10.02.2023, автомобиль марки <данные изъяты>; VIN: номер обезличен; 2015 года выпуска, зарегистрирован за ФИО1 дата обезличена.

Ответчиком нарушены сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» согласно платежного поручения №53955 от 13.01.2023 оплатил государственную пошлину в размере 20 071 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 071 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору номер обезличен от 24.01.2022 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 071 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; VIN: номер обезличен; 2015 года выпуска, цвет автомобиля черный металлик.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 28.02.2023.