Дело № 2-1-1676/2025

УИД 40RS0001-01-2024-018263-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Скарюкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2025 года в городе Калуге гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2024 года истец обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 9 марта 2023 года № (№) в размере 1 492 368 рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 29 923 рублей 69 копеек.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 9 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) на сумму 836 522 рубля под 18,90% годовых сроком на 60 месяцев.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, что подтверждается выпиской по счету.Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

С указанными документами ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняла надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и процентам в полном объеме не вносила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13 ноября 2024 года составляет 1 492 368 рублей 85 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, ответчиком расчет не оспорен.

По договору об уступке прав (требований) от 26 июня 2024 года право требования указанной задолженности перешло к истцу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 492 368 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 923 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.

Председательствующий