РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 сентября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Обыскалова А.В.,

при секретаре Жилиной Д.О.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-005958-43 (№ 2а-4966/2023) по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1, ...., о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано следующее.

10декабря 2020 года решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы ..... Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 1 декабря 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. С 1 августа 2023 года ФИО1 состоит на учете в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», проживает по адресу: ..... Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению алкоголем, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В связи с этим административный истец просит суд частично отменить административное ограничение, установленное ФИО1, в виде запрета выезда за пределы .... и дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями: запрет выезда за пределы ...., обязанность являться три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 какие-либо доказательства и возражения против дополнения административных ограничений суду не представил, в своем письменном объяснении указал, что согласен с установлением дополнительных административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ему установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы ...., обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 1 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2021 года, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (постановление руководителя ОП-6МУ МВД России «Иркутское» от 31 июля 2023 года), по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановление руководителя ОП-1МУ МВД России «Иркутское» от 9 августа 2023 года), и дважды по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений (постановления мирового судьи судебного участка № 13Свердловского района г. Иркутска от 28 августа 2023 года).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: ....

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО1 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому ранее установленные ФИО1 административные ограничения следует дополнить следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы ...., а административное ограничение в виде запрета выезда за пределы .... должно быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы .....

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями: запрет выезда за пределы .... обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья А.В. Обыскалов