Дело № 2-565/2023 УИД 66RS0003-01-2022-006971-74 Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского района г.Екатеринбурга, администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г.Екатеринбурга, администрации г. Екатеринбурга о признании наследником.
В обоснование исковых требований указала, что *** умерла ***2, что подтверждается свидетельством о смерти от *** V-АИ ***. После смерти нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № 80/2022, в состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: ***, а также денежные средства на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 111130,02 руб. по состоянию на ***. ФИО1 является двоюродной сестрой наследодателя ***2. Наследников первой и второй очереди у наследодателя нет, родители наследодателя умерли, супруга, детей, родных братьев и сестер у умершей не было. По требованию нотариуса ФИО2 возникла необходимость подтвердить право на получение наследства по праву представления наследника третьей очереди (дяди), поскольку не имеется возможности предоставить нотариусу свидетельство о смерти отца - ФИО1 – ***3, дяди умершей ***2. ***3 после окончания Великой отечественной войны переехал на постоянное место жительства в г. Одессу, проживал в г. Одесса и работал в Одесском политехническом университете. Со слов ФИО1 ее отец ***3 умер в 1960-х годах (1962-1965 годы). По воспоминаниям ФИО1 она вместе с семьей ездила в г. Одесса и посещала его могилу, рядом с памятником «бюст матроса». Со временем контакты с родственниками на Украине были утрачены. С целью восстановить свидетельство о смерти ***3 был сделан запрос в Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области. Согласно полученному ответу, в настоящее время почтовые отправления на территорию Украины Почтой России не принимаются, в связи с этим направление запросов на территорию Украины невозможно. Также были сделаны запросы с просьбой разъяснить, как можно восстановить свидетельство о смерти с территории Украины, в представительство Министерства иностранных дел России в г. Екатеринбурге, Министерство юстиции Российской Федерации. Получены ответы о невозможности в настоящее время истребовать документы с территории Украины. Кроме того, все расходы по организации достойных похорон ***2, по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире наследодателя были понесены семьей ФИО1. Истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и претензий третьих лиц, ключи от квартиры находятся у истца.
На основании изложенного, просит признать ФИО1, *** года рождения, наследником по праву представления после смерти ***2, умершей ***.
Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества в Свердловской области).
Истец, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.10.2022, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала, дополнительно пояснила, что получить документы, подтверждающие факт смерти ***3, признать ФИО1 наследником умершей ***2 во внесудебном порядке не представляется возможным.
Представители ответчиков администрации Кировского района г.Екатеринбурга, администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.
От представителя администрации Кировского района г. Екатеринбурга – И., действующей на основании доверенности от 06.04.2022, поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель просит в удовлетворении исковых требований к администрации Кировского района г.Екатеринбурга отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику.
От представителя администрации г. Екатеринбурга – ФИО4, действующей на основании доверенности от 19.09.2022, поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку из приложенных к исковому заявлению документов невозможно установить родственные связи между наследодателем и истцом.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, *** умерла ***2, *** года рождения, уроженка ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** V-АИ ***.
Как следует из повторного свидетельства о рождении от *** I-*** родителями ***2, *** года рождения, являлись ***4 и ***5.
Согласно повторному свидетельству о рождении III-ЮН *** родителями ***5 являлись ***6 и ***7.
Как следует из свидетельства о рождении от *** ЮН *** родителями ***8 являлись ***3 и ***9.
Согласно архивной справке о рождении ***3 от *** ***, выданной Государственным казенным учреждением *** «Государственный архив ***», в документах архивного фонда *** «Екатеринбургская духовная консистория, *** губернии (1738-1918 гг.)» в метрической книге Казанско-Богородицкой церкви Арамашевского села Верхотурского уезда Пермской губернии за 1912 год в части «о родившихся» в записи *** значится ***3, родился 05 (крещен 07) июля 1912 года, отец – ***6 (отчество – так в документе) ***27, мать – ***29 (отчество – так в документе) ***27.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака от *** III-АИ ***, *** между ***5 и ***4 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ***27.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака от *** II-ЮН ***, *** между ***10 и ***3 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ***27.
Согласно свидетельству о заключении брака от *** ЮН ***, *** между ***11 и ***8 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО1.
Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается, что ***5 и ***3 являлись братом и сестрой, а ***2 и ФИО1 (до заключения брака – ***27) Екатерина Александровна – двоюродными сестрами.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что родители наследодателя умерли, отец ***4 *** (свидетельство о смерти I-АИ ***), мать ***5 *** (свидетельство о смерти I-АИ ***).
Как следует из искового заявления, супруга, детей, родных братьев и сестер у умершей не было, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС *** от ***, ***2 с *** состояла в браке со ***12, после заключения брака супруге была присвоена фамилия ***12, однако *** брак расторгнут, супруге после расторжения брака присвоена фамилия ***26.
В соответствии с п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела ***, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ***2 с заявлением о принятии наследства обратились двоюродная сестра наследодателя со стороны матери – ФИО1, а также двоюродные братья наследодателя со стороны отца наследодателя – ***13 и ***14.
Из имеющихся в материалах наследственного дела документов следует, что *** родилась сестра ***4 - ***15 (свидетельство о рождении ***, дата выдачи свидетельства нечитаема).
Согласно повторному свидетельству о рождении от *** II-ХЕ ***, *** родился ***13, родителями которого являлись ***16 и ***15.
Как следует из свидетельства о браке от *** ХЕ ***, *** между ***17 и ***15 заключен брак, супруге присвоена фамилия ***28.
Согласно повторному свидетельству о рождении от *** II-ХЕ ***, *** родился ***17, родителями которого являлись ***17 и ***18.
***18, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИВ ***.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства, открывшегося после смерти ***2, вошли: квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0704020:177, а также права на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк.
Согласно ответу ПАО Сбербанк, по состоянию на 28.11.2022 на имя ***2 в банке открыт счет *** с остатком денежных средств в размере 113978,34руб.
Для выдачи ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону как наследнику третьей очереди по праву представления не имеется возможности предоставить нотариусу свидетельство о смерти отца истца – ***3.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к администрации г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества в Свердловской области, администрация Кировского района г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком.
Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке предпринимала попытки по получению повторного свидетельства о смерти ***3.
Так согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 21.09.2022 № 28-02-07/408, государственная услуга по истребованию личных документов с территории иностранных государств предоставляется в соответствии с Административным регламентом Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденным приказом от 29.06.2012 №10489/124. Для подготовки запроса установленной формы можно обратится в любой орган ЗАГС. Однако, в настоящее время почтовые отправления на территорию Украины Почтой России не принимаются, в связи с чем направление запросов на территорию Украины невозможно. Запрос возможно оформить в любом органе ЗАГС, который будет направлен на территорию Украины при возобновлении почтового отправления. Информацией о сроках возобновления почтового сообщения Управление не располагает.
Согласно ответу представительства Министерства иностранных дел Российской Федерации в г. Екатеринбурга от 30.08.2022 № 1499, в настоящее время в условиях отсутствия на территории Российской Федерации дипломатических и консульских учреждений Украины подтвердить факт смерти на территории Украины ***3 является проблематичным. Официальная переписка по дипломатическим каналам между Украиной и Российской Федерацией не ведется.
Как следует из ответа Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2022 №06-98373/22 на обращение относительно истребования с территории Украины справки о смерти ***3, в настоящее время «Укрпочта» остановила свою работу, в связи с этим Почтой России временно прекращен прием корреспонденции для отправления на Украину. При налаживании почтовых отправлений на Украину орган ЗАГС, территориальный орган Минюста России либо Минюст России окажут содействие в препровождении украинской стороне поступивших документов об истребовании справки о смерти ***3.
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду доказательства невозможности подтверждения того, что ФИО1, *** года рождения, уроженка ***, является наследником третьей очереди по праву представления после смерти ***2, *** года рождения, умершей ***, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт смерти ее отца - ***3, дяди наследодателя. Доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства смерти ***3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в момент заключения брака ***3 было 19 лет), не представлено. Факт родственных отношений наследодателя с истцом подтвержден представленными в материалы дела документами.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО1 требований о признании наследником третьей очереди по праву представления после смерти ***2, умершей ***.
Поскольку факта нарушения прав истца ответчиками администрацией г.Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации г.Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником, удовлетворить.
Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, наследником третьей очереди по праву представления после смерти ***2, *** года рождения, умершей ***.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кировского района о признании наследником, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева