Дело № 2-459/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000635-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при организации и подготовке дела к судебному разбирательству помощником судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 13 октября 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО12, ФИО13 и администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО12, ФИО13, администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что 02.08.2016 г умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование требований указала, что после смерти ее матери ФИО3 осталось имущество в виде 5 га земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

После смерти матери истец вступила в права наследника, путем фактического принятия имущества, оставшегося после ее смерти, так как взяла вещи, принадлежащие матери. При этом сестра истца, ФИО2, являющаяся так же наследником первой очереди, отказалась от принятия наследства, а брат истицы ФИО8 умер 15.10.2001г. Других наследников первой очереди после смерти матери ФИО3 нет. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери на вышеуказанные земельные доли.

В связи с тем, что в документах допущена техническая ошибка, а именно в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано «ФИО17», а в свидетельстве о смерти «ФИО16» просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме, ответчик ФИО13 не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчики ФИО2, ФИО12, представитель Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав присутствующих, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Матерью ФИО15 (до замужества ФИО18) Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении является ФИО5.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО3

Согласно свидетельству о смерти II-КН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.08.2016г.

Однако при написании отчества ФИО3 в свидетельстве о рождении и о регистрации брака допущена техническая ошибка, а именно вместо правильного «ФИО16» указано «ФИО17», однако в свидетельстве о рождении № № указано ФИО7..

Согласно свидетельствам о смерти мать истца ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, брат ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, муж матери ФИО6 умер 10.01.2009г.

При этом согласно сведений из ЕГРН ФИО3 обладает правом общей долевой собственности 5 га земельных долей соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положением п. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Горьковского района Омской области, после смерти ФИО3 наследственные дела не заводились, завещания не удостоверялись.

Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности земельных долей матери истца при жизни последней на праве собственности спорного земельного участка.

Судом также установлено, что право собственности ФИО6 в отношении части спорного имущества перешло в порядке наследования по закону ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горьковского нотариального округа <адрес> выдано свидетельство, а на основании него свидетельства о государственной регистрации права: № <адрес> от 04.09.2009г. 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №; № <адрес> от 04.09.2009г 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №.

В свидетельстве же о праве собственности на землю от 22.07.1996 г № га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № принадлежит ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

О фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества своей матери ФИО3 свидетельствуют показания допрошенных в судебном заседании свидетеля ФИО19 и ответчика ФИО13

В частности, оба поясняли, что именно ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 распорядилась ее имуществом, а так же знали, что у бабушки ФИО10 в документах неверно написано отчество. У бабушки было трое детей: ФИО11, ФИО8 и ФИО4. ФИО8 умер. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Таким образом, истец после смерти матери ФИО3 вступила в наследство, путем его фактического принятия.

Наследником после ее смерти могут быть ответчики, которые фактически отказались от наследства.

Суд принимает во внимание факт, что ответчики не воспользовались своим правом на обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также исковые требования не оспаривают. Более того, ответчики фактически отказались от наследованного имущества, написав соответствующие заявления в органах местного самоуправления.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, совпадение анкетных данных, указанных в свидетельстве о праве на земельный участок, с анкетными данными ФИО3, указанными в свидетельстве о рождении, о смерти, дают основания для вывода о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Доводы заявления об установлении юридического факта заинтересованными лицами не оспорены.

Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Ввиду того, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, в частности, взяла себе часть бытовых предметов (телевизор, посуда), часть бытовых предметов раздала соседям матери, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности в отношении спорного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее матери ФИО20 приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО12, ФИО13 и администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5 га земельных долей соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд, а также в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение принято 19.10.2022