Гражданское дело №2-634 /2025
УИД 75RS0008-01-2025-000802-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой, при секретаре А.С. Зайковой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Громовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 572 166,02 рублей, судебных расходов в размере 16 443,32 руб.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 659539,42 руб. под 21,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 333 256,00 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 572 166,02 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 529 496,38 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 40 078,57 руб., неустойка – 2 591,07 руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 572 166,02 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 443,32 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 участия не принимала, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала по неизвестной суду причине, о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, также извещена посредством телефонограммы.
В силу требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 659539,42 руб. под 21,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
С условиями предоставления кредита ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чём имеется подпись ответчика в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 договора кредит погашается ежемесячно, равными платежами в размере 18 038,39 рублей не позднее 29 числа ежемесячно. Количество ежемесячных платежей – 60.
Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнения условий в виде начисления пеня за каждый день просрочки в размере и20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.
Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561 351, 21 руб.
Требования банка ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № составила 572 166,02 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 529 496,38, задолженность по уплате процентов по договору- 40 078,57 руб., неустойка – 2 591,07 руб.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 443,32 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16 443,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с Громовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № в размере 572 166,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 443,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Туранова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.