Дело №2- 5980/2023 УИД 03RS0003-01-2023-003814-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Газпром газораспределение Уфа", именуемым в дальнейшем "исполнитель" и ФИО1, именуемым в дальнейшем "заявитель" был заключен договор № о подключении (технологическом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. В соответствии с договором № исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающегося использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельностью, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети (жилой дом, расположенный по адресу 450520, Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента. Общий размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 89 115 руб. 23 коп. Заявитель оплатил 44 557 руб. 62 коп. исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, оплатил 42 289 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 12 договора №. Всего оплачено по договору 86 847 руб. 56 коп. В соответствии с пунктом 3 договора № срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 160 дней со дня заключения договора. Таким образом, исполнитель должен был выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, взятые па себя обязательства перед заявителем исполнителем не исполнены в срок. Исполнение было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ Истец дважды обращался с требованиями в адрес ответчика об исполнении обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление о необходимости ускорить работы и закончить. На данное заявление от ответчика был получен ответ о том, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения планируется выполнить в кратчайшие сроки. То есть, после истечения срока на выполнение работ, ответчик в декабре 2022 года только планировал закончить работы, а не приступал к их выполнению. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с претензией и просил оплатить неустойку в размере 278 039,52 руб. в связи с нарушением сроков выполнения работ, а также ответчик был предупрежден, что в случае неудовлетворения требования об оплате неустойки будет взыскан дополнительный штраф. На указанную претензию никакого ответа не было дано.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382997,74 руб., штраф в размере 191498,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Уфа» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "Газпром газораспределение Уфа", именуемым в дальнейшем "исполнитель" и ФИО1, именуемым в дальнейшем "заявитель" был заключен договор № о подключении (технологическом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

В соответствии с договором № исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающегося использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельностью, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети (жилой дом, расположенный по адресу <адрес> к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента.

Общий размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 89 115 руб. 23 коп.

Заявитель оплатил 44 557 руб. 62 коп. исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, оплатил 42 289 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 12 договора 01-47-1 101. Всего оплачено по договору 86 847 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 3 договора 01-47-1101 срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 160 дней со дня заключения договора.

Таким образом, исполнитель должен был выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, взятые па себя обязательства перед заявителем исполнителем не исполнены в срок. Исполнение было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дважды обращался с требованиями в адрес исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о необходимости ускорить работы и закончить их. На данное заявление от ответчика был получен ответ о том, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения планируется выполнить в кратчайшие сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с претензией и просил оплатить неустойку в размере 278 039,52 руб. в связи с нарушением сроков выполнения работ, а также ответчик был предупрежден, что в случае неудовлетворения требования об оплате неустойки будет взыскан дополнительный штраф. На указанную претензию никакого ответа не было дано.

В соответствии с п. «и» п. 52 Правил подключения (технологии присоединения) объектов капительного строительства к сетям газораспределения», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств составляет 0,014 ключевой ставки Банка РФ, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

Истец просит взыскать неустойку за 147 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по три процента от цены договора за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, сделанный истцом, выглядит следующим образом: 86847,56 руб.*147 дн.*3%=382997,74 руб. Данный расчет не верен, в связи с установлением специальных норм для расчета неустойки, которые приведены выше.

Суд считает необходимым руководствоваться при расчете неустойки контррасчетом ответчика, согласно которому: 86847,56 руб.*147 дней*17% (ключевая ставка)*0,014=30384,48 руб.

Суд признает за истцом право на взыскание неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30384,48 рублей.

Поскольку факт нарушения прав истца вследствие допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств установлен и соответственно установлено нарушение прав истца как потребителя, имеются основания и для взыскания денежной компенсации морального вреда, и с учетом фактических обстоятельств его причинения, характера и степени нравственных страданий, индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, требований разумности и справедливости, исходя из положений ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, в случае, когда требования потребителя об уплате неустойки (пени) в добровольном порядке не исполняются и он реализует свое право на судебную защиту, то суд, удовлетворяя исковые требования, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При установлении судом того обстоятельства, что потребителем до обращения в суд было предъявлено требование о выплате законной неустойки и оно не было добровольно удовлетворено ответчиком во внесудебном порядке, с последнего подлежит взысканию штраф, предусмотренный частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из размера присужденной судом неустойки.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию в пользу истца штраф в размере 17692,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1411,53 руб., от оплаты которой истец освобожден на основании п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30384,48 рублей, штраф в размере 17692,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1411,53 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина