копия

№ 2а-480/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 5 июня 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Охлопкова А.Н., представителя административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

установил

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запретом выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, а равно установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, являются обязательными.

В судебном заседании представитель ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, указав, что не согласен со сроком административного надзора в 6 лет и количеством ежемесячных явок на регистрацию, считает достаточным установление административного надзора сроком на 5 лет, пояснил, что с остальной частью административных исковых требований согласен, по освобождению намерен убыть в <адрес>, <данные изъяты>

Прокурор Охлопков А.Н. считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 осуждался приговором Мирнинского районного суда от 14.11.13 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и был освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 04.03.22 г.

Решением Хангаласского районного суда от 23.12.21 г., вступившим в законную силу 17.01.22 г., в отношении осужденного устанавливался административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Он же осуждён приговором Мирнинского районного суда от 18.02.25 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мирнинского районного суда от 14.11.13 г. окончательно к 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 13 576 рублей 75 к. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Окончание срока отбывания наказания осужденного в виде лишения свободы приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приговору от 18.02.25 г. осужденный совершил преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в период с 30.01.23 г. по 07.06.24 г.

В соответствии с приговором от 14.11.13 г. он же совершил тяжкое преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ после распития спиртных напитков, находясь в гостях, 27.06.13 г. в период времени с 22:00 до 23:05. При этом по приговору от 14.11.13 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений,

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания; а также подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении осужденного по указанным двум основаниям устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость осужденного к лишению свободы за преступление небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – 27.06.13 г.) судимость осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, судимости осужденного к лишению свободы подлежат погашению по приговору от 18.02.25 г. по истечению 3 лет после отбытия наказания, т.е. после 19.06.25 г.; по приговору от 14.11.13 г. – по истечению 6 лет после отбытия наказания, т.е. после 04.03.22 г.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.17 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Из характеристики исправительного учреждения от 07.05.25 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, к труду относится отрицательно, не учился, к учебе относится с нежеланием, участия в кружковой работе не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя своевременно не делает, социально-полезные связи не утратил.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не заслужил, допустил 1 нарушение- невыполнение единого комплекса физических упражнений, за что на него налагалось взыскание от 04.05.25 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства ее совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, в том числе то, что преступление по приговору от 14.11.13 г. совершено осужденным в период времени с 22:00 до 23:05 после распития спиртных напитков, принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.

-

Решение изготовлено в окончательной форме

05.06.25 г.

- Судья З.В. Копырина